Intel Core i7-2670QM vs Intel Core i5-560M
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-2670QM и Intel Core i5-560M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-2670QM
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 1307 vs 1240
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 96% больше: 3747 vs 1907
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 21% больше: 541 vs 446
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 1915 vs 950
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.5 раз(а) больше: 3.114 vs 0.479
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 92% больше: 48.344 vs 25.197
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.1 раз(а) больше: 0.364 vs 0.072
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 60% больше: 3.414 vs 2.133
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 November 2011 vs 1 September 2010 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 8 vs 4 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB vs 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB vs 3072 KB |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1307 vs 1240 |
| PassMark - CPU mark | 3747 vs 1907 |
| Geekbench 4 - Single Core | 541 vs 446 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1915 vs 950 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.114 vs 0.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.344 vs 25.197 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 vs 0.072 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.414 vs 2.133 |
Причины выбрать Intel Core i5-560M
- Примерно на 3% больше тактовая частота: 3.20 GHz vs 3.10 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100 °C
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 45 Watt
| Максимальная частота | 3.20 GHz vs 3.10 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100 °C |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 45 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-2670QM
CPU 2: Intel Core i5-560M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i5-560M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1307 | 1240 |
| PassMark - CPU mark | 3747 | 1907 |
| Geekbench 4 - Single Core | 541 | 446 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1915 | 950 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.114 | 0.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.344 | 25.197 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 | 0.072 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.403 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.414 | 2.133 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-2670QM | Intel Core i5-560M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Sandy Bridge | Arrandale |
| Дата выпуска | 2 November 2011 | 1 September 2010 |
| Цена на дату первого выпуска | $175 | $225 |
| Место в рейтинге | 2706 | 2957 |
| Цена сейчас | $259 | $89.97 |
| Processor Number | i7-2670QM | i5-560M |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.69 | 8.47 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 2.66 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 216 mm | 81 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 256 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB | 3072 KB |
| Технологический процесс | 32 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105°C |
| Максимальная частота | 3.10 GHz | 3.20 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 8 | 4 |
| Количество транзисторов | 995 Million | 382 million |
| Системная шина (FSB) | 2500 MHz | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.3 GB/s | 17.1 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066/1333 | DDR3 800/1066 |
Графика |
||
| Device ID | 0x116 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | 500 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 766 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | 766 MHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics |
| Технология Intel® Clear Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 2 |
| SDVO | ||
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5 (rPGA998) | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCPGA988 | BGA1288, PGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16 |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-2670QM с другими процессорами
IntelCore i7-2670QM vs
IntelCore 2 Duo U7700
IntelCore i7-2670QM vs
IntelCore i7-2635QM
IntelCore i7-2670QM vs
IntelCeleron 530
