Intel Core i7-2670QM vs Intel Core i7-950
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-2670QM und Intel Core i7-950 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2670QM
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 47% höhere Kerntemperatur: 100 °C vs 67.9°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 32 GB vs 24 GB
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 130 Watt
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3747 vs 3238
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 541 vs 535
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.114 vs 1.028
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2 November 2011 vs June 2009 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C vs 67.9°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 24 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 130 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 3747 vs 3238 |
| Geekbench 4 - Single Core | 541 vs 535 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.114 vs 1.028 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-950
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3.33 GHz vs 3.10 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1383 vs 1307
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2092 vs 1915
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 61.244 vs 48.344
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.376 vs 0.364
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.712 vs 1.403
- Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.077 vs 3.414
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.33 GHz vs 3.10 GHz |
| L3 Cache | 8192 KB (shared) vs 6144 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1383 vs 1307 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2092 vs 1915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 61.244 vs 48.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.376 vs 0.364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.712 vs 1.403 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.077 vs 3.414 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-2670QM
CPU 2: Intel Core i7-950
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-950 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1307 | 1383 |
| PassMark - CPU mark | 3747 | 3238 |
| Geekbench 4 - Single Core | 541 | 535 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1915 | 2092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.114 | 1.028 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.344 | 61.244 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.364 | 0.376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.403 | 1.712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.414 | 5.077 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2502 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-2670QM | Intel Core i7-950 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Sandy Bridge | Bloomfield |
| Startdatum | 2 November 2011 | June 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $175 | $290 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2706 | 2648 |
| Jetzt kaufen | $259 | $329.99 |
| Processor Number | i7-2670QM | i7-950 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.69 | 4.96 |
| Vertikales Segment | Mobile | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.20 GHz | 3.06 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 4.8 GT/s QPI |
| Matrizengröße | 216 mm | 263 mm2 |
| L1 Cache | 256 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1024 KB | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 6144 KB | 8192 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 67.9°C |
| Maximale Frequenz | 3.10 GHz | 3.33 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 995 Million | 731 million |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 1333 MHz | |
| Number of QPI Links | 1 | |
| VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.375V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 3 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 24 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | DDR3 800/1066 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x116 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 3000 | |
Grafikschnittstellen |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
| SDVO | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5 (rPGA998) | 42.5mm x 45.0mm |
| Unterstützte Sockel | FCPGA988 | FCLGA1366 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 130 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-2670QM mit anderen
IntelCore i7-2670QM vs
IntelCore 2 Duo U7700
IntelCore i7-2670QM vs
IntelCore i7-2635QM
IntelCore i7-2670QM vs
IntelCeleron 530
