Intel Core i7-2670QM vs Intel Core i7-950

Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-2670QM и Intel Core i7-950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Core i7-2670QM

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
  • Примерно на 47% больше максимальная температура ядра: 100 °C vs 67.9°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
  • Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 32 GB vs 24 GB
  • В 2.9 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 130 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 16% больше: 3747 vs 3238
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 1% больше: 541 vs 535
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3 раз(а) больше: 3.114 vs 1.028
Характеристики
Дата выпуска 2 November 2011 vs June 2009
Максимальная температура ядра 100 °C vs 67.9°C
Технологический процесс 32 nm vs 45 nm
Максимальный размер памяти 32 GB vs 24 GB
Энергопотребление (TDP) 45 Watt vs 130 Watt
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 3747 vs 3238
Geekbench 4 - Single Core 541 vs 535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.114 vs 1.028

Причины выбрать Intel Core i7-950

  • Примерно на 7% больше тактовая частота: 3.33 GHz vs 3.10 GHz
  • Кэш L3 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 6% больше: 1383 vs 1307
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 9% больше: 2092 vs 1915
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 61.244 vs 48.344
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 0.376 vs 0.364
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 22% больше: 1.712 vs 1.403
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 49% больше: 5.077 vs 3.414
Характеристики
Максимальная частота 3.33 GHz vs 3.10 GHz
Кэш 3-го уровня 8192 KB (shared) vs 6144 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1383 vs 1307
Geekbench 4 - Multi-Core 2092 vs 1915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 61.244 vs 48.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.376 vs 0.364
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.712 vs 1.403
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.077 vs 3.414

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core i7-2670QM
CPU 2: Intel Core i7-950

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1307
1383
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3747
3238
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
541
535
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1915
2092
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.114
1.028
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
48.344
61.244
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.364
0.376
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.403
1.712
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.414
5.077
Название Intel Core i7-2670QM Intel Core i7-950
PassMark - Single thread mark 1307 1383
PassMark - CPU mark 3747 3238
Geekbench 4 - Single Core 541 535
Geekbench 4 - Multi-Core 1915 2092
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.114 1.028
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 48.344 61.244
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.364 0.376
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.403 1.712
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.414 5.077
3DMark Fire Strike - Physics Score 2502

Сравнение характеристик

Intel Core i7-2670QM Intel Core i7-950

Общая информация

Название архитектуры Sandy Bridge Bloomfield
Дата выпуска 2 November 2011 June 2009
Цена на дату первого выпуска $175 $290
Место в рейтинге 2706 2648
Цена сейчас $259 $329.99
Processor Number i7-2670QM i7-950
Серия Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 6.69 4.96
Применимость Mobile Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.20 GHz 3.06 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 4.8 GT/s QPI
Площадь кристалла 216 mm 263 mm2
Кэш 1-го уровня 256 KB 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 1024 KB 256 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 6144 KB 8192 KB (shared)
Технологический процесс 32 nm 45 nm
Максимальная температура ядра 100 °C 67.9°C
Максимальная частота 3.10 GHz 3.33 GHz
Количество ядер 4 4
Количество потоков 8 8
Количество транзисторов 995 Million 731 million
Системная шина (FSB) 1333 MHz
Number of QPI Links 1
Допустимое напряжение ядра 0.800V-1.375V

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 3
Максимальная пропускная способность памяти 21.3 GB/s 25.6 GB/s
Максимальный размер памяти 32 GB 24 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3 1066/1333 DDR3 800/1066

Графика

Device ID 0x116
Graphics base frequency 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.10 GHz
Максимальная частота видеоядра 1.1 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel® HD Graphics 3000

Графические интерфейсы

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 2
SDVO
Поддержка WiDi

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5 (rPGA998) 42.5mm x 45.0mm
Поддерживаемые сокеты FCPGA988 FCLGA1366
Энергопотребление (TDP) 45 Watt 130 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 16
Ревизия PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

4G WiMAX Wireless
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Расширенные инструкции Intel® AVX Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Core i7-2670QM с другими процессорами

Intel Core i7-2670QM Intel
Core i7-2670QM
vs Intel Core 2 Duo U7700 Intel
Core 2 Duo U7700
Intel Core i7-2670QM Intel
Core i7-2670QM
vs Intel Core i7-2635QM Intel
Core i7-2635QM
Intel Core i7-2670QM Intel
Core i7-2670QM
vs Intel Celeron 530 Intel
Celeron 530