Intel Core i7-3970X vs AMD Phenom X3 8550
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-3970X und AMD Phenom X3 8550 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-3970X
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 3
- Etwa 82% höhere Taktfrequenz: 4.00 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
- 7.5x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1857 vs 856
- 7.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 8595 vs 1151
- Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4715 vs 3171
| Spezifikationen | |
| Startdatum | November 2012 vs April 2008 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 6 vs 3 |
| Maximale Frequenz | 4.00 GHz vs 2.2 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 65 nm |
| L3 Cache | 15360 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1857 vs 856 |
| PassMark - CPU mark | 8595 vs 1151 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4715 vs 3171 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X3 8550
- Etwa 58% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 150 Watt
- Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1361 vs 792
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 150 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1361 vs 792 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-3970X
CPU 2: AMD Phenom X3 8550
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i7-3970X | AMD Phenom X3 8550 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1857 | 856 |
| PassMark - CPU mark | 8595 | 1151 |
| Geekbench 4 - Single Core | 792 | 1361 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4715 | 3171 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.513 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.954 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.518 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.433 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-3970X | AMD Phenom X3 8550 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Sandy Bridge E | Toliman |
| Startdatum | November 2012 | April 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $593 | $170 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2051 | 2027 |
| Jetzt kaufen | $909.99 | $169.95 |
| Prozessornummer | i7-3970X | |
| Serie | Intel® Core™ X-series Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.10 | 3.33 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.50 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Matrizengröße | 435 mm | 285 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 15360 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 65 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 66.8°C | |
| Maximale Frequenz | 4.00 GHz | 2.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 3 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | |
| Anzahl der Transistoren | 2270 million | 450 million |
| Freigegeben | ||
| VID-Spannungsbereich | 0.6V-1.35V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 51.2 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 64.45 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333/1600 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 52.5mm x 45.0mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA2011 | AM2+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||