Intel Core i7-4720HQ vs Intel Celeron Dual-Core T3100
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-4720HQ und Intel Celeron Dual-Core T3100 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4720HQ
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
- Etwa 89% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 1.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1855 vs 765
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5726 vs 1168
- Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2765 vs 1731
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 January 2015 vs 1 September 2009 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 1.9 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1855 vs 765 |
| PassMark - CPU mark | 5726 vs 1168 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2765 vs 1731 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron Dual-Core T3100
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Etwa 34% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 47 Watt
- Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1108 vs 791
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 47 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1108 vs 791 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-4720HQ
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3100
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i7-4720HQ | Intel Celeron Dual-Core T3100 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1855 | 765 |
| PassMark - CPU mark | 5726 | 1168 |
| Geekbench 4 - Single Core | 791 | 1108 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2765 | 1731 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2981 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 82.124 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.576 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.293 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.641 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1163 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 539 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1175 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1163 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 539 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1175 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-4720HQ | Intel Celeron Dual-Core T3100 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Penryn |
| Startdatum | 1 January 2015 | 1 September 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $378 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2297 | 2314 |
| Prozessornummer | i7-4720HQ | T3100 |
| Serie | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.60 GHz | 1.90 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 800 MHz FSB |
| Matrizengröße | 177 mm | 107 mm2 |
| L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 1 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | 6 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 105°C |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz | 1.9 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 1400 Million | 410 million |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
| VID-Spannungsbereich | 1.00V-1.250V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333/1600 | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x416 | |
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.2 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 2880x1800@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 32mm x 1.6mm | 35mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1364 | PGA478, BGA479 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 47 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Thermal Monitoring | ||
| FSB-Parität | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-4720HQ mit anderen
IntelCore i7-4720HQ vs
IntelCeleron Dual-Core T3100
IntelCore i7-4720HQ vs
IntelCore i7-3610QM
IntelCore i7-4720HQ vs
IntelCeleron N3060
