Intel Core i7-4720HQ vs Intel Core M-5Y10
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-4720HQ und Intel Core M-5Y10 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4720HQ
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 80% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 2.00 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 95 °C
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 96% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1870 vs 955
- 3.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5769 vs 1628
- Etwa 68% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 791 vs 471
- 2.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2765 vs 970
- 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 82.124 vs 22.916
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.576 vs 0.262
- Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.293 vs 1.424
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1163 vs 844
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1163 vs 844
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 January 2015 vs 5 September 2014 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 2.00 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 95 °C |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 1 MB vs 512 KB |
L3 Cache | 6 MB vs 4 MB |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1870 vs 955 |
PassMark - CPU mark | 5769 vs 1628 |
Geekbench 4 - Single Core | 791 vs 471 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2765 vs 970 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 82.124 vs 22.916 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.576 vs 0.262 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.293 vs 1.424 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1163 vs 844 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1163 vs 844 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core M-5Y10
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 9.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 4.5 Watt vs 47 Watt
- Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.013 vs 4.591
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.696 vs 5.641
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1554 vs 539
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2526 vs 1175
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1554 vs 539
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2526 vs 1175
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 4.5 Watt vs 47 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.013 vs 4.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.696 vs 5.641 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1554 vs 539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2526 vs 1175 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1554 vs 539 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2526 vs 1175 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-4720HQ
CPU 2: Intel Core M-5Y10
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i7-4720HQ | Intel Core M-5Y10 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1870 | 955 |
PassMark - CPU mark | 5769 | 1628 |
Geekbench 4 - Single Core | 791 | 471 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2765 | 970 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2981 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.591 | 5.013 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 82.124 | 22.916 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.576 | 0.262 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.293 | 1.424 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.641 | 12.696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1163 | 844 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 539 | 1554 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1175 | 2526 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1163 | 844 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 539 | 1554 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1175 | 2526 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i7-4720HQ | Intel Core M-5Y10 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Haswell | Broadwell |
Startdatum | 1 January 2015 | 5 September 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $378 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2295 | 2304 |
Processor Number | i7-4720HQ | 5Y10 |
Serie | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | 5th Generation Intel® Core™ M Processors |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.60 GHz | 800 MHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Matrizengröße | 177 mm | 82 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1 MB | 512 KB |
L3 Cache | 6 MB | 4 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 95 °C |
Maximale Frequenz | 3.60 GHz | 2.00 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1400 Million | 1300 Million |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333/1600 | LPDDR3 1333/1600; DDR3L/DDR3L-RS 1600 |
Grafik |
||
Device ID | 0x416 | 0x161E |
Graphics base frequency | 400 MHz | 100 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 800 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 1.2 GHz | 800 MHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 2 GB | 16 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | Intel® HD Graphics 5300 |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
VGA | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160@60Hz | 2560x1600@60Hz |
Maximale Auflösung über VGA | 2880x1800@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.2/12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 32mm x 1.6mm | 30mm x 16.5mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1364 | BGA |
Thermische Designleistung (TDP) | 47 Watt | 4.5 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 12 |
PCI Express Revision | 3 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | x1 (6), x2 (4), x4 (3) |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Intel® OS Guard | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® TSX-NI | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |