Intel Core i7-4790 vs Intel Core i5-3470
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-4790 und Intel Core i5-3470 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-4790
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 4.00 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa 8% höhere Kerntemperatur: 72.72°C vs 67.4°C
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2229 vs 1937
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 7267 vs 4671
- Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 943 vs 734
- Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3461 vs 2396
- Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.169 vs 3.217
- 9.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 89.044 vs 9.637
- Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.65 vs 0.393
- Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.582 vs 1.821
- Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.435 vs 5.424
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3807 vs 1515
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3807 vs 1515
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 April 2014 vs 8 April 2012 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 4.00 GHz vs 3.60 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 72.72°C vs 67.4°C |
| L3 Cache | 8 MB vs 6144 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2229 vs 1937 |
| PassMark - CPU mark | 7267 vs 4671 |
| Geekbench 4 - Single Core | 943 vs 734 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3461 vs 2396 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.169 vs 3.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.044 vs 9.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.65 vs 0.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.582 vs 1.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.435 vs 5.424 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3807 vs 1515 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3807 vs 1515 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-3470
- Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 77 Watt vs 84 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2696 vs 2429
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 77 Watt vs 84 Watt |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2696 vs 2429 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-4790
CPU 2: Intel Core i5-3470
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i7-4790 | Intel Core i5-3470 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2229 | 1937 |
| PassMark - CPU mark | 7267 | 4671 |
| Geekbench 4 - Single Core | 943 | 734 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3461 | 2396 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2429 | 2696 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.169 | 3.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 89.044 | 9.637 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.65 | 0.393 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.582 | 1.821 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.435 | 5.424 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2226 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3807 | 1515 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1245 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2226 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3807 | 1515 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-4790 | Intel Core i5-3470 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Ivy Bridge |
| Startdatum | 1 April 2014 | 8 April 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $303 | $184 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1623 | 2409 |
| Jetzt kaufen | $278.99 | $112.06 |
| Prozessornummer | i7-4790 | i5-3470 |
| Serie | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.55 | 17.60 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.60 GHz | 3.20 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 177 mm | 132.8 mm |
| L1 Cache | 256 KB | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 1 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | 8 MB | 6144 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 67 °C |
| Maximale Kerntemperatur | 72.72°C | 67.4°C |
| Maximale Frequenz | 4.00 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 1400 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 1333/1600 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x412 | 0x152 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | 1.10 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.2 GHz | 1.1 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 2 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4600 | Intel® HD Graphics 2500 |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| VGA | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FCLGA1155 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 84 Watt | 77 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013D | 2011D |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | Up to 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 |
| Skalierbarkeit | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-4790 mit anderen
IntelCore i7-4790 vs
AMDPhenom II X2 B53
IntelCore i7-4790 vs
IntelPentium G630T
IntelCore i7-4790 vs
AMDAthlon II X4 638
IntelCore i7-4790 vs
IntelCore i5-4690
IntelCore i7-4790 vs
AMDA6-6400B
IntelCore i7-4790 vs
IntelCore i3-6098P
