Intel Core i7-5700EQ vs AMD A12-9720P
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-5700EQ und AMD A12-9720P Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-5700EQ
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 90 °C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2092 vs 1315
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5803 vs 2656
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2447 vs 1857
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2447 vs 1857
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 90 °C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2092 vs 1315 |
| PassMark - CPU mark | 5803 vs 2656 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2447 vs 1857 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2447 vs 1857 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A12-9720P
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 3.40 GHz
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 47 Watt
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.334 vs 7.143
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 130.347 vs 45.514
- 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.039 vs 0.25
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1403 vs 1369
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6187 vs 4091
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1403 vs 1369
- Etwa 51% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6187 vs 4091
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz vs 3.40 GHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.334 vs 7.143 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.347 vs 45.514 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.039 vs 0.25 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1403 vs 1369 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 vs 4091 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1403 vs 1369 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 vs 4091 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-5700EQ
CPU 2: AMD A12-9720P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i7-5700EQ | AMD A12-9720P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2092 | 1315 |
| PassMark - CPU mark | 5803 | 2656 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.143 | 9.334 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.514 | 130.347 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.25 | 1.039 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1369 | 1403 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2447 | 1857 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4091 | 6187 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1369 | 1403 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2447 | 1857 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4091 | 6187 |
| Geekbench 4 - Single Core | 397 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.054 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.985 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-5700EQ | AMD A12-9720P | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Broadwell | Bristol Ridge |
| Startdatum | Q2'15 | 1 June 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1350 | 1297 |
| Processor Number | i7-5700EQ | |
| Serie | 5th Generation Intel® Core™ i7 Processors | AMD Bristol Ridge |
| Status | Launched | |
| Vertikales Segment | Embedded | Laptop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.60 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 90 °C |
| Maximale Frequenz | 3.40 GHz | 3.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
| Matrizengröße | 250 mm | |
| L2 Cache | 2 MB | |
| Anzahl der Transistoren | 3100 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1600 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 32 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| VGA | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 37 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 1.90 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | 37.5mm x 32mm x 1.8mm | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1364 | FP4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 47 Watt | 15 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16 2x8 1x8 2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-5700EQ mit anderen
IntelCore i7-5700EQ vs
IntelPentium 3560M
IntelCore i7-5700EQ vs
IntelCore i5-7440EQ
IntelCore i7-5700EQ vs
AMDEPYC 3201
IntelCore i7-5700EQ vs
AMDRyzen Embedded R1505G
IntelCore i7-5700EQ vs
IntelCore i5-8279U
IntelCore i7-5700EQ vs
AMDRyzen Embedded R1600
