Intel Core i7-5700EQ vs AMD A12-9720P
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-5700EQ и AMD A12-9720P по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-5700EQ
- На 4 потоков больше: 8 vs 4
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90 °C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 59% больше: 2092 vs 1314
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 5803 vs 2656
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 2447 vs 1857
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 2447 vs 1857
Характеристики | |
Количество потоков | 8 vs 4 |
Максимальная температура ядра | 105°C vs 90 °C |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2092 vs 1314 |
PassMark - CPU mark | 5803 vs 2656 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2447 vs 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2447 vs 1857 |
Причины выбрать AMD A12-9720P
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.6 GHz vs 3.40 GHz
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 47 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 31% больше: 9.334 vs 7.143
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 130.347 vs 45.514
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 1.039 vs 0.25
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 2% больше: 1403 vs 1369
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 6187 vs 4091
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 2% больше: 1403 vs 1369
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 6187 vs 4091
Характеристики | |
Максимальная частота | 3.6 GHz vs 3.40 GHz |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.334 vs 7.143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.347 vs 45.514 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.039 vs 0.25 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1403 vs 1369 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6187 vs 4091 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1403 vs 1369 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6187 vs 4091 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-5700EQ
CPU 2: AMD A12-9720P
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Core i7-5700EQ | AMD A12-9720P |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2092 | 1314 |
PassMark - CPU mark | 5803 | 2656 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.143 | 9.334 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 45.514 | 130.347 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.25 | 1.039 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1369 | 1403 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2447 | 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4091 | 6187 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1369 | 1403 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2447 | 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4091 | 6187 |
Geekbench 4 - Single Core | 397 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.054 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.985 |
Сравнение характеристик
Intel Core i7-5700EQ | AMD A12-9720P | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Broadwell | Bristol Ridge |
Дата выпуска | Q2'15 | 1 June 2016 |
Место в рейтинге | 1352 | 1298 |
Processor Number | i7-5700EQ | |
Серия | 5th Generation Intel® Core™ i7 Processors | AMD Bristol Ridge |
Status | Launched | |
Применимость | Embedded | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.60 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Максимальная температура ядра | 105°C | 90 °C |
Максимальная частота | 3.40 GHz | 3.6 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество потоков | 8 | 4 |
Площадь кристалла | 250 mm | |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | |
Количество транзисторов | 3100 Million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1600 | |
Графика |
||
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Объем видеопамяти | 32 GB | |
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
VGA | ||
Качество картинки в графике |
||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11.2 | |
OpenGL | 4.3 | |
Совместимость |
||
Configurable TDP-down | 37 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 1.90 GHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 32mm x 1.8mm | |
Поддерживаемые сокеты | FCBGA1364 | FP4 |
Энергопотребление (TDP) | 47 Watt | 15 Watt |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | |
Ревизия PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16 2x8 1x8 2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |