Intel Core i7-5820K vs AMD A8-5500
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-5820K und AMD A8-5500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-5820K
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 3.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1995 vs 1334
- 3.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9843 vs 2611
- 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 922 vs 455
- 4.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 5516 vs 1243
- Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.078 vs 4.063
- 9.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 82.265 vs 8.685
- 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.842 vs 0.185
- 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.449 vs 0.504
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.679 vs 3.038
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2014 vs October 2012 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 3.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1995 vs 1334 |
PassMark - CPU mark | 9843 vs 2611 |
Geekbench 4 - Single Core | 922 vs 455 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5516 vs 1243 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.078 vs 4.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 82.265 vs 8.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.842 vs 0.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.449 vs 0.504 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.679 vs 3.038 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-5500
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 140 Watt
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 140 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-5820K
CPU 2: AMD A8-5500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Core i7-5820K | AMD A8-5500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1995 | 1334 |
PassMark - CPU mark | 9843 | 2611 |
Geekbench 4 - Single Core | 922 | 455 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 5516 | 1243 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.078 | 4.063 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 82.265 | 8.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.842 | 0.185 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.449 | 0.504 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.679 | 3.038 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 789 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4729 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 789 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4729 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i7-5820K | AMD A8-5500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Haswell E | Trinity |
Startdatum | September 2014 | October 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $410 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1951 | 1954 |
Jetzt kaufen | $299.99 | |
Processor Number | i7-5820K | |
Serie | Intel® Core™ X-series Processors | |
Status | Discontinued | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.75 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.30 GHz | |
Bus Speed | 0 GT/s | |
Matrizengröße | 356 mm | 246 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
L3 Cache | 15360 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 66.8 °C | |
Maximale Frequenz | 3.60 GHz | 3.2 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 12 | |
Anzahl der Transistoren | 2600 million | 1178 million |
Freigegeben | ||
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 4 | |
Maximale Speicherbandbreite | 68 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 1600/1866/2133 | DDR3 |
Grafik |
||
Prozessorgrafiken | None | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 52.5mm x 45.0mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA2011-3 | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 28 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |