Intel Celeron G4900 vs Intel Core i7-5820K
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G4900 und Intel Core i7-5820K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G4900
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 66.8 °C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 54 Watt vs 140 Watt
| Startdatum | January 2018 vs September 2014 |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 66.8 °C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt vs 140 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-5820K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- 10 Mehr Kanäle: 12 vs 2
- Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 3.1 GHz
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1997 vs 1881
- 4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9844 vs 2442
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 922 vs 746
- 4.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 5516 vs 1353
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.078 vs 7.011
- 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 82.265 vs 18.62
- 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.842 vs 0.188
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.449 vs 1.227
- Etwa 33% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.679 vs 6.512
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 3.1 GHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 15360 KB (shared) vs 6144 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1997 vs 1881 |
| PassMark - CPU mark | 9844 vs 2442 |
| Geekbench 4 - Single Core | 922 vs 746 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5516 vs 1353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.078 vs 7.011 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 82.265 vs 18.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.842 vs 0.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.449 vs 1.227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.679 vs 6.512 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G4900
CPU 2: Intel Core i7-5820K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Celeron G4900 | Intel Core i7-5820K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1881 | 1997 |
| PassMark - CPU mark | 2442 | 9844 |
| Geekbench 4 - Single Core | 746 | 922 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1353 | 5516 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 | 7.078 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.62 | 82.265 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.188 | 0.842 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 | 3.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 | 8.679 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3385 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3385 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3543 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron G4900 | Intel Core i7-5820K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Haswell E |
| Startdatum | January 2018 | September 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1877 | 1882 |
| Jetzt kaufen | $58.80 | $299.99 |
| Processor Number | G4900 | i7-5820K |
| Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | Intel® Core™ X-series Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.38 | 12.75 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $410 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.10 GHz | 3.30 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 0 GT/s |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | 15360 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 66.8 °C |
| Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 12 |
| Matrizengröße | 356 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 2600 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Maximale Speicherbandbreite | 37.5 GB/s | 68 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | 64 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2400 | DDR4 1600/1866/2133 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E93 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 610 | None |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45.0mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA2011-3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 54 Watt | 140 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 28 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron G4900 mit anderen
IntelCeleron G4900 vs
AMDPhenom II X2 B57
IntelCeleron G4900 vs
AMDA8-5500
IntelCeleron G4900 vs
IntelCore i3-4330
IntelCeleron G4900 vs
IntelCore i7-5820K
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium G4560T
IntelCeleron G4900 vs
AMDA8-6500T
