Intel Core i7-5820K vs AMD Phenom II X4 905e

Vergleichende Analyse von Intel Core i7-5820K und AMD Phenom II X4 905e Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core i7-5820K

AMD Phenom II X4 905e

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-5820K

CPU ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
8 Mehr Kanäle: 12 vs 4
Etwa 44% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 2.5 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
2.5x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1992 vs 1012
5.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9841 vs 1936
Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 5516 vs 4721
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.078 vs 3.495

Spezifikationen
Startdatum	September 2014 vs June 2009
Freigegeben	Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern	6 vs 4
Anzahl der Gewinde	12 vs 4
Maximale Frequenz	3.60 GHz vs 2.5 GHz
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 45 nm
L3 Cache	15360 KB (shared) vs 6144 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1992 vs 1012
PassMark - CPU mark	9841 vs 1936
Geekbench 4 - Multi-Core	5516 vs 4721
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.078 vs 3.495

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 905e

Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 140 Watt
Etwa 80% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1662 vs 922

Spezifikationen
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core) vs 256 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 140 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1662 vs 922

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core i7-5820K
CPU 2: AMD Phenom II X4 905e

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1992

1012

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

9841

1936

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

922

1662

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

5516

4721

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

7.078

3.495

Name	Intel Core i7-5820K	AMD Phenom II X4 905e
PassMark - Single thread mark	1992	1012
PassMark - CPU mark	9841	1936
Geekbench 4 - Single Core	922	1662
Geekbench 4 - Multi-Core	5516	4721
3DMark Fire Strike - Physics Score	3496
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.078	3.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	82.265
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.842
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.449
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	8.679

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Core i7-5820K	AMD Phenom II X4 905e
Essenzielles
Architektur Codename	Haswell E	Deneb
Startdatum	September 2014	June 2009
Einführungspreis (MSRP)	$410	$212
Platz in der Leistungsbewertung	1922	1935
Jetzt kaufen	$299.99	$53.99
Processor Number	i7-5820K
Serie	Intel® Core™ X-series Processors	4x Phenom II (Desktop)
Status	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	12.75	16.84
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.30 GHz
Bus Speed	0 GT/s
Matrizengröße	356 mm	258 mm
L1 Cache	64 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	256 KB (per core)	512 KB (per core)
L3 Cache	15360 KB (shared)	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	66.8 °C
Maximale Frequenz	3.60 GHz	2.5 GHz
Anzahl der Adern	6	4
Anzahl der Gewinde	12	4
Anzahl der Transistoren	2600 million	758 million
Freigegeben
Speicher
Maximale Speicherkanäle	4
Maximale Speicherbandbreite	68 GB/s
Maximale Speichergröße	64 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR4 1600/1866/2133	DDR3
Grafik
Prozessorgrafiken	None
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	52.5mm x 45.0mm
Unterstützte Sockel	FCLGA2011-3	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	140 Watt	65 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	28
PCI Express Revision	3.0
Scalability	1S Only
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)