Intel Core i3-3245 vs Intel Core i7-5820K
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-3245 und Intel Core i7-5820K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-3245
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 140 Watt
- 3.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 3130 vs 922
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6009 vs 5516
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 140 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 3130 vs 922 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6009 vs 5516 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-5820K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- 8 Mehr Kanäle: 12 vs 4
- Etwa 2% höhere Kerntemperatur: 66.8 °C vs 65.3°C
- 2x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 32 GB
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1993 vs 1770
- 4.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9841 vs 2373
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.078 vs 2.296
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 82.265 vs 41.214
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.842 vs 0.279
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.449 vs 1.092
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.679 vs 2.875
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 4 |
| Maximale Kerntemperatur | 66.8 °C vs 65.3°C |
| Maximale Speichergröße | 64 GB vs 32 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1993 vs 1770 |
| PassMark - CPU mark | 9841 vs 2373 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.078 vs 2.296 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 82.265 vs 41.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.842 vs 0.279 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.449 vs 1.092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.679 vs 2.875 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-3245
CPU 2: Intel Core i7-5820K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i3-3245 | Intel Core i7-5820K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1770 | 1993 |
| PassMark - CPU mark | 2373 | 9841 |
| Geekbench 4 - Single Core | 3130 | 922 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6009 | 5516 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.296 | 7.078 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 41.214 | 82.265 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.279 | 0.842 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.092 | 3.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.875 | 8.679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1460 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1460 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3496 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-3245 | Intel Core i7-5820K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge | Haswell E |
| Startdatum | Q2'13 | September 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1940 | 1921 |
| Processor Number | i3-3245 | i7-5820K |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Intel® Core™ X-series Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $410 | |
| Jetzt kaufen | $299.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.75 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.40 GHz | 3.30 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 0 GT/s |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 65.3°C | 66.8 °C |
| Anzahl der Adern | 2 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 12 |
| Matrizengröße | 356 mm | |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | |
| L3 Cache | 15360 KB (shared) | |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz | |
| Anzahl der Transistoren | 2600 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 68 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 64 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333/1600 | DDR4 1600/1866/2133 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4000 | None |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45.0mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | FCLGA2011-3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 140 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 28 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-3245 mit anderen
IntelCore i3-3245 vs
IntelCore i5-3450S
IntelCore i3-3245 vs
AMDA8-5500
IntelCore i3-3245 vs
IntelCore i3-4330
IntelCore i3-3245 vs
AMDRyzen 5 1400
IntelCore i3-3245 vs
IntelCeleron G4900
IntelCore i3-3245 vs
AMDA8-6500T
