Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8100
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-6700K und AMD FX-8100 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-6700K
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 4.20 GHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 91 Watt vs 95 Watt
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2505 vs 1151
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 8935 vs 4055
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 August 2015 vs October 2011 |
| Maximale Frequenz | 4.20 GHz vs 2.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 91 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2505 vs 1151 |
| PassMark - CPU mark | 8935 vs 4055 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8100
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 74% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1999 vs 1148
- Etwa 61% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7176 vs 4458
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| L1 Cache | 384 KB vs 256 KB |
| L2 Cache | 8192 KB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1999 vs 1148 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7176 vs 4458 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-6700K
CPU 2: AMD FX-8100
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i7-6700K | AMD FX-8100 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2505 | 1151 |
| PassMark - CPU mark | 8935 | 4055 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1148 | 1999 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4458 | 7176 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3231 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.186 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 101.6 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.743 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.351 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3294 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3294 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-6700K | AMD FX-8100 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Skylake | Zambezi |
| Startdatum | 5 August 2015 | October 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $339 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1346 | 1339 |
| Jetzt kaufen | $316.99 | $142 |
| Processor Number | i7-6700K | |
| Serie | 6th Generation Intel® Core™ i7 Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.33 | 12.48 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 4.00 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| L1 Cache | 256 KB | 384 KB |
| L2 Cache | 1 MB | 8192 KB |
| L3 Cache | 8 MB | 8192 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 64°C | |
| Maximale Frequenz | 4.20 GHz | 2.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 8 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Anzahl der Gewinde | 8 | |
| Freigegeben | ||
| Matrizengröße | 315 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 64 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x1912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.15 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 530 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
| Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | AM3+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 91 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-6700K mit anderen
IntelCore i7-6700K vs
IntelPentium G3450
IntelCore i7-6700K vs
IntelCore i7-7820X
IntelCore i7-6700K vs
IntelCore i7-9700K
IntelCore i7-6700K vs
AMDRyzen 5 2500X
IntelCore i7-6700K vs
AMDPRO A8-8650B
IntelCore i7-6700K vs
AMDAthlon 300GE
