Intel Core i7-6900K vs AMD FX-8100
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-6900K und AMD FX-8100 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-6900K
- CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 2.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- 2.5x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2328 vs 1151
- 3.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 14470 vs 4055
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7893 vs 7176
| Spezifikationen | |
| Startdatum | May 2016 vs October 2011 |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 2.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
| L3 Cache | 20480 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2328 vs 1151 |
| PassMark - CPU mark | 14470 vs 4055 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7893 vs 7176 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8100
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 140 Watt
- Etwa 99% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1999 vs 1005
| Spezifikationen | |
| L1 Cache | 384 KB vs 32 KB (per core) |
| L2 Cache | 8192 KB vs 256 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 140 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1999 vs 1005 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-6900K
CPU 2: AMD FX-8100
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i7-6900K | AMD FX-8100 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2328 | 1151 |
| PassMark - CPU mark | 14470 | 4055 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1005 | 1999 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7893 | 7176 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.395 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 179.127 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.3 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.194 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.602 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-6900K | AMD FX-8100 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Broadwell E | Zambezi |
| Startdatum | May 2016 | October 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $1,020 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1318 | 1339 |
| Jetzt kaufen | $1,198.99 | $142 |
| Processor Number | i7-6900K | |
| Serie | Intel® Core™ X-series Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.35 | 12.48 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.20 GHz | |
| L1 Cache | 32 KB (per core) | 384 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 8192 KB |
| L3 Cache | 20480 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz | 2.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | |
| Freigegeben | ||
| Matrizengröße | 315 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 2400/2133 | DDR3 |
Grafik |
||
| Prozessorgrafiken | None | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FCLGA2011-3 | AM3+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 95 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-6900K mit anderen
IntelCore i7-6900K vs
AMDFX-8100
IntelCore i7-6900K vs
AMDRyzen 7 2700
IntelCore i7-6900K vs
IntelPentium Gold G5500T
IntelCore i7-6900K vs
IntelCore i3-9100T
IntelCore i7-6900K vs
AMDAthlon PRO 300GE
IntelCore i7-6900K vs
IntelPentium Gold G5420T
