Intel Core i7-6900K vs AMD FX-8100
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-6900K и AMD FX-8100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-6900K
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Примерно на 32% больше тактовая частота: 3.70 GHz vs 2.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Кэш L3 в 2.5 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2 раз(а) больше: 2328 vs 1151
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.6 раз(а) больше: 14470 vs 4055
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 10% больше: 7893 vs 7176
| Характеристики | |
| Дата выпуска | May 2016 vs October 2011 |
| Максимальная частота | 3.70 GHz vs 2.8 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Кэш 3-го уровня | 20480 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2328 vs 1151 |
| PassMark - CPU mark | 14470 vs 4055 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7893 vs 7176 |
Причины выбрать AMD FX-8100
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 47% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 140 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 99% больше: 1999 vs 1005
| Характеристики | |
| Кэш 1-го уровня | 384 KB vs 32 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 8192 KB vs 256 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 140 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1999 vs 1005 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-6900K
CPU 2: AMD FX-8100
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Core i7-6900K | AMD FX-8100 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2328 | 1151 |
| PassMark - CPU mark | 14470 | 4055 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1005 | 1999 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7893 | 7176 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.395 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 179.127 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.3 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.194 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.602 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-6900K | AMD FX-8100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Broadwell E | Zambezi |
| Дата выпуска | May 2016 | October 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $1,020 | |
| Место в рейтинге | 1318 | 1339 |
| Цена сейчас | $1,198.99 | $142 |
| Processor Number | i7-6900K | |
| Серия | Intel® Core™ X-series Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.35 | 12.48 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.20 GHz | |
| Кэш 1-го уровня | 32 KB (per core) | 384 KB |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 8192 KB |
| Кэш 3-го уровня | 20480 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
| Максимальная частота | 3.70 GHz | 2.8 GHz |
| Количество ядер | 8 | 8 |
| Количество потоков | 16 | |
| Разблокирован | ||
| Площадь кристалла | 315 mm | |
| Количество транзисторов | 1200 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 4 | |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 2400/2133 | DDR3 |
Графика |
||
| Интегрированная графика | None | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA2011-3 | AM3+ |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Watt | 95 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 40 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-6900K с другими процессорами
IntelCore i7-6900K vs
AMDFX-8100
IntelCore i7-6900K vs
AMDRyzen 7 2700
IntelCore i7-6900K vs
IntelPentium Gold G5500T
IntelCore i7-6900K vs
IntelCore i3-9100T
IntelCore i7-6900K vs
AMDAthlon PRO 300GE
IntelCore i7-6900K vs
IntelPentium Gold G5420T
