Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-9700F und AMD Ryzen Threadripper 1900X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-9700F
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 4.70 GHz vs 4 GHz
- Etwa 47% höhere Kerntemperatur: 100 °C vs 68°C
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 180 Watt
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2743 vs 2332
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1207 vs 993
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 23 April 2019 vs 31 August 2017 |
| Maximale Frequenz | 4.70 GHz vs 4 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C vs 68°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 180 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2743 vs 2332 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1207 vs 993 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 1900X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 16809 vs 13195
- Etwa 50% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7669 vs 5121
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6737 vs 6657
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
| L1 Cache | 768 KB vs 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
| L3 Cache | 16 MB vs 12 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 16809 vs 13195 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7669 vs 5121 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6737 vs 6657 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-9700F
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 1900X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i7-9700F | AMD Ryzen Threadripper 1900X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2743 | 2332 |
| PassMark - CPU mark | 13195 | 16809 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5121 | 7669 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1207 | 993 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 6657 | 6737 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-9700F | AMD Ryzen Threadripper 1900X | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Zen |
| Startdatum | 23 April 2019 | 31 August 2017 |
| Einführungspreis (MSRP) | $323, $335 | $540 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1114 | 1116 |
| Prozessornummer | i7-9700F | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Ryzen Processors | |
| OPN PIB | YD190XA8AEWOF | |
| OPN Tray | YD190XA8U8QAE | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Jetzt kaufen | $316.38 | |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper Processors | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.76 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 3.00 GHz | 3.8 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| L1 Cache | 512 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 12 MB | 16 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 68°C |
| Maximale Frequenz | 4.70 GHz | 4 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 16 |
| Matrizengröße | 213 mm | |
| Anzahl der Transistoren | 9600 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 2667 MHz | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | sTR4 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | Not included |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Skalierbarkeit | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||