Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen Threadripper 1900X
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-9700F und AMD Ryzen Threadripper 1900X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-9700F
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 4.70 GHz vs 4 GHz
- Etwa 47% höhere Kerntemperatur: 100 °C vs 68°C
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 180 Watt
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2752 vs 2332
- Etwa 22% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1207 vs 993
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2019 vs 31 August 2017 |
Maximale Frequenz | 4.70 GHz vs 4 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C vs 68°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 180 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2752 vs 2332 |
Geekbench 4 - Single Core | 1207 vs 993 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 1900X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 16820 vs 13250
- Etwa 50% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7669 vs 5121
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6737 vs 6657
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Gewinde | 16 vs 8 |
L1 Cache | 768 KB vs 512 KB |
L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
L3 Cache | 16 MB vs 12 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 16820 vs 13250 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7669 vs 5121 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6737 vs 6657 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-9700F
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 1900X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Core i7-9700F | AMD Ryzen Threadripper 1900X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2752 | 2332 |
PassMark - CPU mark | 13250 | 16820 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5121 | 7669 |
Geekbench 4 - Single Core | 1207 | 993 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6657 | 6737 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i7-9700F | AMD Ryzen Threadripper 1900X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Coffee Lake | Zen |
Startdatum | 23 April 2019 | 31 August 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $323, $335 | $540 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1110 | 1112 |
Processor Number | i7-9700F | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen Processors | |
OPN PIB | YD190XA8AEWOF | |
OPN Tray | YD190XA8U8QAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Jetzt kaufen | $316.38 | |
Serie | AMD Ryzen Threadripper Processors | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 14.76 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.00 GHz | 3.8 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
L1 Cache | 512 KB | 768 KB |
L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
L3 Cache | 12 MB | 16 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 68°C |
Maximale Frequenz | 4.70 GHz | 4 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 16 |
Matrizengröße | 213 mm | |
Anzahl der Transistoren | 9600 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | sTR4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | Not included |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |