Intel Core i7-9700F vs Intel Core i9-9920X
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-9700F und Intel Core i9-9920X Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-9700F
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 4.70 GHz vs 4.40 GHz
- Etwa 9% höhere Kerntemperatur: 100 °C vs 92°C
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 165 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2752 vs 2639
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1207 vs 1168
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2019 vs October 2018 |
Maximale Frequenz | 4.70 GHz vs 4.40 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C vs 92°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 165 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2752 vs 2639 |
Geekbench 4 - Single Core | 1207 vs 1168 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-9920X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 8
- 16 Mehr Kanäle: 24 vs 8
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 25163 vs 13250
- Etwa 93% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 12860 vs 6657
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 12 vs 8 |
Anzahl der Gewinde | 24 vs 8 |
L1 Cache | 64K (per core) vs 512 KB |
L2 Cache | 1 MB (per core) vs 2 MB |
L3 Cache | 19.25 MB (shared) vs 12 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 25163 vs 13250 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12860 vs 6657 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-9700F
CPU 2: Intel Core i9-9920X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Core i7-9700F | Intel Core i9-9920X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2752 | 2639 |
PassMark - CPU mark | 13250 | 25163 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 5121 | 0 |
Geekbench 4 - Single Core | 1207 | 1168 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6657 | 12860 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i7-9700F | Intel Core i9-9920X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Coffee Lake | Skylake |
Startdatum | 23 April 2019 | October 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $323, $335 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1110 | 1093 |
Processor Number | i7-9700F | i9-9920X |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Serie | Intel® Core™ X-series Processors | |
Status | Launched | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.00 GHz | 3.50 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
L1 Cache | 512 KB | 64K (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 1 MB (per core) |
L3 Cache | 12 MB | 19.25 MB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 92°C |
Maximale Frequenz | 4.70 GHz | 4.40 GHz |
Anzahl der Adern | 8 | 12 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 24 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Number of QPI Links | 0 | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | 128 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA2066 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 165 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2017X |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 44 |
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |