Intel Core i7-9700KF vs Intel Xeon E5-2620 v3
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-9700KF und Intel Xeon E5-2620 v3 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-9700KF
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 6
- Etwa 53% höhere Taktfrequenz: 4.90 GHz vs 3.20 GHz
- Etwa 38% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 72.6°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2864 vs 1696
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 14233 vs 13211
- Etwa 87% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1304 vs 697
- Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7379 vs 3958
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.33 vs 194.017
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 6 |
| Maximale Frequenz | 4.90 GHz vs 3.20 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 72.6°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2864 vs 1696 |
| PassMark - CPU mark | 14233 vs 13211 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1304 vs 697 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7379 vs 3958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.33 vs 194.017 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2620 v3
- 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
- 6x mehr maximale Speichergröße: 768 GB vs 128 GB
- Etwa 12% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 95 Watt
- Etwa 71% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.123 vs 9.416
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.526 vs 1.2
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.846 vs 6.168
- 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 47.998 vs 17.505
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 8 |
| Maximale Speichergröße | 768 GB vs 128 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.123 vs 9.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.526 vs 1.2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.846 vs 6.168 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.998 vs 17.505 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-9700KF
CPU 2: Intel Xeon E5-2620 v3
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i7-9700KF | Intel Xeon E5-2620 v3 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2864 | 1696 |
| PassMark - CPU mark | 14233 | 13211 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1304 | 697 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7379 | 3958 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5878 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.416 | 16.123 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.33 | 194.017 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 1.526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.168 | 7.846 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.505 | 47.998 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-9700KF | Intel Xeon E5-2620 v3 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | Haswell |
| Startdatum | Q1'19 | Q3'14 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1276 | 1404 |
| Processor Number | i7-9700KF | E5-2620V3 |
| Serie | 9th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Desktop | Server |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.60 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s QPI |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 72.6°C |
| Maximale Frequenz | 4.90 GHz | 3.20 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 12 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| VID-Spannungsbereich | 0.65V–1.30V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | 59 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | 768 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4 1600/1866 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FCLGA2011-3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 40 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | x4, x8, x16 |
| Scalability | 1S Only | 2S |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-9700KF mit anderen
IntelCore i7-9700KF vs
IntelCore i7-4770S
IntelCore i7-9700KF vs
AMDRyzen Embedded V1605B
IntelCore i7-9700KF vs
IntelCore i3-8300T
IntelCore i7-9700KF vs
AMDPRO A6-8550B
IntelCore i7-9700KF vs
AMDRyzen 5 3500
IntelCore i7-9700KF vs
IntelPentium Gold G5600T
