Intel Core i7-9700KF vs Intel Xeon E5-2620 v3
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i7-9700KF y Intel Xeon E5-2620 v3 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i7-9700KF
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 6
- Una velocidad de reloj alrededor de 53% más alta: 4.90 GHz vs 3.20 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 38% mayor: 100°C vs 72.6°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 22 nm
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2864 vs 1696
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 14233 vs 13211
- Alrededor de 87% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1304 vs 697
- Alrededor de 86% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 7379 vs 3958
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.33 vs 194.017
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 8 vs 6 |
| Frecuencia máxima | 4.90 GHz vs 3.20 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 72.6°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 22 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2864 vs 1696 |
| PassMark - CPU mark | 14233 vs 13211 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1304 vs 697 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7379 vs 3958 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.33 vs 194.017 |
Razones para considerar el Intel Xeon E5-2620 v3
- 4 más subprocesos: 12 vs 8
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 768 GB vs 128 GB
- Consumo de energía típico 12% más bajo: 85 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.123 vs 9.416
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.526 vs 1.2
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.846 vs 6.168
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 47.998 vs 17.505
| Especificaciones | |
| Número de subprocesos | 12 vs 8 |
| Tamaño máximo de la memoria | 768 GB vs 128 GB |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 2 vs 1 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 95 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.123 vs 9.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.526 vs 1.2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.846 vs 6.168 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.998 vs 17.505 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i7-9700KF
CPU 2: Intel Xeon E5-2620 v3
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core i7-9700KF | Intel Xeon E5-2620 v3 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2864 | 1696 |
| PassMark - CPU mark | 14233 | 13211 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1304 | 697 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7379 | 3958 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5878 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.416 | 16.123 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.33 | 194.017 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.2 | 1.526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.168 | 7.846 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 17.505 | 47.998 |
Comparar especificaciones
| Intel Core i7-9700KF | Intel Xeon E5-2620 v3 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Coffee Lake | Haswell |
| Fecha de lanzamiento | Q1'19 | Q3'14 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1276 | 1404 |
| Processor Number | i7-9700KF | E5-2620V3 |
| Series | 9th Generation Intel® Core™ i7 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Desktop | Server |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.60 GHz | 2.40 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s QPI |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 72.6°C |
| Frecuencia máxima | 4.90 GHz | 3.20 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 6 |
| Número de subprocesos | 8 | 12 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Rango de voltaje VID | 0.65V–1.30V | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 4 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 41.6 GB/s | 59 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 GB | 768 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2666 | DDR4 1600/1866 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 2 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 52.5mm x 45mm |
| Zócalos soportados | FCLGA1151 | FCLGA2011-3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 85 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
| Low Halogen Options Available | ||
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 40 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | x4, x8, x16 |
| Scalability | 1S Only | 2S |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core i7-9700KF con otros
IntelCore i7-9700KF vs
IntelCore i7-4770S
IntelCore i7-9700KF vs
AMDRyzen Embedded V1605B
IntelCore i7-9700KF vs
IntelCore i3-8300T
IntelCore i7-9700KF vs
AMDPRO A6-8550B
IntelCore i7-9700KF vs
AMDRyzen 5 3500
IntelCore i7-9700KF vs
IntelPentium Gold G5600T
