Intel Core i7-980X vs AMD Athlon 64 LE-1620
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-980X und AMD Athlon 64 LE-1620 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-980X
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 5 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 1
- Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 90 nm
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1528 vs 475
- 16.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6811 vs 421
- 3.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3462 vs 1074
| Spezifikationen | |
| Startdatum | March 2010 vs October 2007 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 6 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 2.4 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 90 nm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 128 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 1024 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1528 vs 475 |
| PassMark - CPU mark | 6811 vs 421 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3462 vs 1074 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 LE-1620
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 130 Watt
- Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1101 vs 628
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 130 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1101 vs 628 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-980X
CPU 2: AMD Athlon 64 LE-1620
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i7-980X | AMD Athlon 64 LE-1620 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1528 | 475 |
| PassMark - CPU mark | 6811 | 421 |
| Geekbench 4 - Single Core | 628 | 1101 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3462 | 1074 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.652 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.42 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.512 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.262 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-980X | AMD Athlon 64 LE-1620 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Gulftown | Windsor |
| Startdatum | March 2010 | October 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $959 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2570 | 2573 |
| Jetzt kaufen | $218.99 | |
| Processor Number | i7-980X | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.82 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.33 GHz | |
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
| Matrizengröße | 239 mm2 | 230 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 1024 KB |
| L3 Cache | 12288 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 90 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 67.9°C | |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz | 2.4 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 1 |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Anzahl der Gewinde | 12 | |
| Anzahl der Transistoren | 1170 million | 227 million |
| Freigegeben | ||
| VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.375V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 3 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 24 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 42.5mm X 45.0mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1366 | AM2 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-980X mit anderen
IntelCore i7-980X vs
IntelPentium 4 HT 524
IntelCore i7-980X vs
AMDAthlon 64 LE-1620
IntelCore i7-980X vs
IntelPentium G6950
IntelCore i7-980X vs
AMDFX-8300
IntelCore i7-980X vs
AMDFX-4150
IntelCore i7-980X vs
IntelPentium J3710
