Intel Core i7-980X vs Intel Core i7-975
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-980X und Intel Core i7-975 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-980X
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1524 vs 1501
- Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6835 vs 3510
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 628 vs 606
- Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3462 vs 2380
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.652 vs 1.084
- Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.512 vs 0.376
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.942 vs 1.858
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.262 vs 5.196
| Spezifikationen | |
| Startdatum | March 2010 vs June 2009 |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 8 |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 12288 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1524 vs 1501 |
| PassMark - CPU mark | 6835 vs 3510 |
| Geekbench 4 - Single Core | 628 vs 606 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3462 vs 2380 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.652 vs 1.084 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.512 vs 0.376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.942 vs 1.858 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.262 vs 5.196 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-975
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 63.217 vs 48.42
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.217 vs 48.42 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-980X
CPU 2: Intel Core i7-975
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i7-980X | Intel Core i7-975 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1524 | 1501 |
| PassMark - CPU mark | 6835 | 3510 |
| Geekbench 4 - Single Core | 628 | 606 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3462 | 2380 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.652 | 1.084 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.42 | 63.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.512 | 0.376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.942 | 1.858 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.262 | 5.196 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i7-980X | Intel Core i7-975 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Gulftown | Bloomfield |
| Startdatum | March 2010 | June 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $959 | $476 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2597 | 2599 |
| Jetzt kaufen | $218.99 | $179.99 |
| Processor Number | i7-980X | i7-975 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 11.82 | 10.04 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.33 GHz | 3.33 GHz |
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
| Matrizengröße | 239 mm2 | 263 mm2 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 12288 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 67.9°C | 67.9°C |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 6 | 4 |
| Number of QPI Links | 1 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 12 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 1170 million | 731 million |
| Freigegeben | ||
| VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.375V | 0.800V-1.375V |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 1333 MHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 3 | 3 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 24 GB | 24 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066 | DDR3 800/1066 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 42.5mm X 45.0mm | 42.5mm x 45.0mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 36-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i7-980X mit anderen
IntelCore i7-980X vs
IntelPentium D 960
IntelCore i7-980X vs
AMDAthlon X2 4450e
IntelCore i7-980X vs
IntelCore i7-975
IntelCore i7-980X vs
AMDAthlon II X2 245
IntelCore i7-980X vs
AMDA4-3420
IntelCore i7-980X vs
IntelCeleron J3160
