Intel Core i7-980X vs Intel Core i7-975
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-980X и Intel Core i7-975 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-980X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- На 4 потоков больше: 12 vs 8
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 1524 vs 1500
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 95% больше: 6835 vs 3501
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 4% больше: 628 vs 606
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 45% больше: 3462 vs 2380
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 52% больше: 1.652 vs 1.084
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 36% больше: 0.512 vs 0.376
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 1.942 vs 1.858
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 7.262 vs 5.196
| Характеристики | |
| Дата выпуска | March 2010 vs June 2009 |
| Количество ядер | 6 vs 4 |
| Количество потоков | 12 vs 8 |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1524 vs 1500 |
| PassMark - CPU mark | 6835 vs 3501 |
| Geekbench 4 - Single Core | 628 vs 606 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3462 vs 2380 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.652 vs 1.084 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.512 vs 0.376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.942 vs 1.858 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.262 vs 5.196 |
Причины выбрать Intel Core i7-975
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 63.217 vs 48.42
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.217 vs 48.42 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-980X
CPU 2: Intel Core i7-975
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core i7-980X | Intel Core i7-975 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1524 | 1500 |
| PassMark - CPU mark | 6835 | 3501 |
| Geekbench 4 - Single Core | 628 | 606 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3462 | 2380 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.652 | 1.084 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.42 | 63.217 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.512 | 0.376 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.942 | 1.858 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.262 | 5.196 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i7-980X | Intel Core i7-975 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Gulftown | Bloomfield |
| Дата выпуска | March 2010 | June 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $959 | $476 |
| Место в рейтинге | 2577 | 2580 |
| Цена сейчас | $218.99 | $179.99 |
| Processor Number | i7-980X | i7-975 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.82 | 10.04 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.33 GHz | 3.33 GHz |
| Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
| Площадь кристалла | 239 mm2 | 263 mm2 |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 12288 KB (shared) | 8192 KB (shared) |
| Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 67.9°C | 67.9°C |
| Максимальная частота | 3.60 GHz | 3.60 GHz |
| Количество ядер | 6 | 4 |
| Number of QPI Links | 1 | 1 |
| Количество потоков | 12 | 8 |
| Количество транзисторов | 1170 million | 731 million |
| Разблокирован | ||
| Допустимое напряжение ядра | 0.800V-1.375V | 0.800V-1.375V |
| Системная шина (FSB) | 1333 MHz | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 3 | 3 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 24 GB | 24 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066 | DDR3 800/1066 |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 42.5mm X 45.0mm | 42.5mm x 45.0mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 36-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i7-980X с другими процессорами
IntelCore i7-980X vs
IntelPentium 4 HT 524
IntelCore i7-980X vs
AMDAthlon 64 LE-1620
IntelCore i7-980X vs
IntelCore i7-975
IntelCore i7-980X vs
IntelPentium G6950
IntelCore i7-980X vs
AMDPhenom II X3 720
IntelCore i7-980X vs
AMDAthlon II X3 460
