Intel Core i9-10900X vs Intel Core i7-8700
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-10900X und Intel Core i7-8700 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-10900X
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 10 vs 6
- 8 Mehr Kanäle: 20 vs 12
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6.7x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 256 GB vs 128 GB
- Etwa 76% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 10361 vs 5903
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2677 vs 2640
- Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 22463 vs 12832
- Etwa 54% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7400 vs 4810
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 10 vs 6 |
| Anzahl der Gewinde | 20 vs 12 |
| L1 Cache | 640 KB vs 384 KB |
| L2 Cache | 10 MB vs 1.5 MB |
| L3 Cache | 19.25 MB vs 12288 KB |
| Maximale Speichergröße | 256 GB vs 128 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10361 vs 5903 |
| PassMark - Single thread mark | 2677 vs 2640 |
| PassMark - CPU mark | 22463 vs 12832 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7400 vs 4810 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-8700
- Etwa 2% höhere Taktfrequenz: 4.60 GHz vs 4.50 GHz
- Etwa 6% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 94°C
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 165 Watt
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 4.60 GHz vs 4.50 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 94°C |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 165 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1173 vs 1170 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-10900X
CPU 2: Intel Core i7-8700
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
| Name | Intel Core i9-10900X | Intel Core i7-8700 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 1170 | 1173 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10361 | 5903 |
| PassMark - Single thread mark | 2677 | 2640 |
| PassMark - CPU mark | 22463 | 12832 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7400 | 4810 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.323 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 84.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.14 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.787 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 11.951 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2171 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4740 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7902 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2171 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4740 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7902 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i9-10900X | Intel Core i7-8700 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Cascade Lake | Coffee Lake |
| Startdatum | Q4'19 | 5 January 2017 |
| Einführungspreis (MSRP) | $590, $599 | $312 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 897 | 896 |
| Processor Number | i9-10900X | i7-8700 |
| Serie | Intel Core X-series Processors | 8th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $439.98 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.15 | |
Leistung |
||
| Base frequency | 3.70 GHz | 3.20 GHz |
| L1 Cache | 640 KB | 384 KB |
| L2 Cache | 10 MB | 1.5 MB |
| L3 Cache | 19.25 MB | 12288 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 94°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 4.50 GHz | 4.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 10 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 20 | 12 |
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 256 GB | 128 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2933 | DDR4-2666 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FCLGA2066 | FCLGA1151 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 165 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2017X | PCG 2015C (65W) |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 48 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
| Idle States | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E92 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 630 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i9-10900X mit anderen
IntelCore i9-10900X vs
IntelCore i3-4330T
IntelCore i9-10900X vs
AMDA8-7670K
IntelCore i9-10900X vs
IntelCore i9-9900KF
IntelCore i9-10900X vs
AMDRyzen 3 PRO 4350G
IntelCore i9-10900X vs
AMDRyzen 3 PRO 4200GE
IntelCore i9-10900X vs
IntelCeleron G6900
