Intel Core i9-13900KS vs Intel Xeon E5-2670

Vergleichende Analyse von Intel Core i9-13900KS und Intel Xeon E5-2670 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-13900KS

  • CPU ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 16 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 24 vs 8
  • 16 Mehr Kanäle: 32 vs 16
  • Etwa 82% höhere Taktfrequenz: 6.00 GHz vs 3.30 GHz
  • Etwa 25% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 80.0°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 32 nm
  • 3.8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 3.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 4729 vs 1489
  • 3.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 61105 vs 15492
Spezifikationen
Startdatum 4 Jan 2023 vs March 2012
Anzahl der Adern 24 vs 8
Anzahl der Gewinde 32 vs 16
Maximale Frequenz 6.00 GHz vs 3.30 GHz
Maximale Kerntemperatur 100°C vs 80.0°C
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 32 nm
L1 Cache 1920 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache 32 MB vs 256 KB (per core)
L3 Cache 36 MB vs 20480 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 4729 vs 1489
PassMark - CPU mark 61105 vs 15492

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2670

  • 3x mehr maximale Speichergröße: 384 GB vs 128 GB
  • Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 384 GB vs 128 GB
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 vs 1
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 150 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core i9-13900KS
CPU 2: Intel Xeon E5-2670

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
4729
1489
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
61105
15492
Name Intel Core i9-13900KS Intel Xeon E5-2670
PassMark - Single thread mark 4729 1489
PassMark - CPU mark 61105 15492
3DMark Fire Strike - Physics Score 16477 0
Geekbench 4 - Single Core 602
Geekbench 4 - Multi-Core 4635
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.119
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 88.939
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 8.475

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core i9-13900KS Intel Xeon E5-2670

Essenzielles

Architektur Codename Raptor Lake Sandy Bridge EP
Startdatum 4 Jan 2023 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung 21 2226
Processor Number i9-13900KS E5-2670
Serie 13th Generation Intel Core i9 Processors Intel® Xeon® Processor E5 Family
Vertikales Segment Desktop Server
Einführungspreis (MSRP) $145
Jetzt kaufen $96.48
Status Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 37.05

Leistung

64-Bit-Unterstützung
L1 Cache 1920 KB 64 KB (per core)
L2 Cache 32 MB 256 KB (per core)
L3 Cache 36 MB 20480 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 32 nm
Maximale Kerntemperatur 100°C 80.0°C
Maximale Frequenz 6.00 GHz 3.30 GHz
Anzahl der Adern 24 8
Anzahl der Gewinde 32 16
Base frequency 2.60 GHz
Bus Speed 8 GT/s QPI
Matrizengröße 435 mm
Number of QPI Links 2
Anzahl der Transistoren 2270 million
VID-Spannungsbereich 0.60V-1.35V

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 4
Maximale Speicherbandbreite 89.6 GB/s 51.2 GB/s
Maximale Speichergröße 128 GB 384 GB
Unterstützte Speichertypen Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s DDR3 800/1066/1333/1600
ECC-Speicherunterstützung

Grafik

Device ID 0xA780
Ausführungseinheiten 32
Graphics base frequency 300 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.65 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel UHD Graphics 770

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 4

Grafik-Bildqualität

Maximale Auflösung über DisplayPort 7680 x 4320 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP 5120 x 3200 @ 120Hz

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
OpenGL 4.5

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 2
Unterstützte Sockel FCLGA1700 FCLGA2011
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 115 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 52.5mm x 45.0mm

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 20 40
PCI Express Revision 5.0 and 4.0 3.0
PCIe configurations Up to 1x16+4, 2x8+4
Scalability 1S Only 2S Only

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Secure Boot
Intel® Identity Protection Technologie

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 Intel® AVX
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Thermal Velocity Boost
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® Volume Management Device (VMD)
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® Demand Based Switching
Intel® Flex Memory Access
Intel® vPro™ Platform Eligibility

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)