Intel Core i9-13900KS vs Intel Xeon E5-2670
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i9-13900KS и Intel Xeon E5-2670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i9-13900KS
- Процессор новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 10 month(s)
- На 16 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 24 vs 8
- На 16 потоков больше: 32 vs 16
- Примерно на 82% больше тактовая частота: 6.00 GHz vs 3.30 GHz
- Примерно на 25% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 80.0°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 32 nm
- Кэш L1 в 3.8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 примерно на 80% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 3.2 раз(а) больше: 4729 vs 1489
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.9 раз(а) больше: 61105 vs 15492
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs March 2012 |
| Количество ядер | 24 vs 8 |
| Количество потоков | 32 vs 16 |
| Максимальная частота | 6.00 GHz vs 3.30 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 80.0°C |
| Технологический процесс | 7 nm vs 32 nm |
| Кэш 1-го уровня | 1920 KB vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 32 MB vs 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 36 MB vs 20480 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 4729 vs 1489 |
| PassMark - CPU mark | 61105 vs 15492 |
Причины выбрать Intel Xeon E5-2670
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 384 GB vs 128 GB
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 150 Watt
| Максимальный размер памяти | 384 GB vs 128 GB |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i9-13900KS
CPU 2: Intel Xeon E5-2670
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Core i9-13900KS | Intel Xeon E5-2670 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 4729 | 1489 |
| PassMark - CPU mark | 61105 | 15492 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 16477 | 0 |
| Geekbench 4 - Single Core | 602 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 4635 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.119 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 88.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.609 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.475 |
Сравнение характеристик
| Intel Core i9-13900KS | Intel Xeon E5-2670 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Raptor Lake | Sandy Bridge EP |
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 | March 2012 |
| Место в рейтинге | 21 | 2226 |
| Processor Number | i9-13900KS | E5-2670 |
| Серия | 13th Generation Intel Core i9 Processors | Intel® Xeon® Processor E5 Family |
| Применимость | Desktop | Server |
| Цена на дату первого выпуска | $145 | |
| Цена сейчас | $96.48 | |
| Status | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 37.05 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 1-го уровня | 1920 KB | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 32 MB | 256 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 36 MB | 20480 KB (shared) |
| Технологический процесс | 7 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 80.0°C |
| Максимальная частота | 6.00 GHz | 3.30 GHz |
| Количество ядер | 24 | 8 |
| Количество потоков | 32 | 16 |
| Base frequency | 2.60 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s QPI | |
| Площадь кристалла | 435 mm | |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Количество транзисторов | 2270 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.60V-1.35V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 4 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 89.6 GB/s | 51.2 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 128 GB | 384 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR3 800/1066/1333/1600 |
| Поддержка ECC-памяти | ||
Графика |
||
| Device ID | 0xA780 | |
| Количество исполняющих блоков | 32 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.65 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel UHD Graphics 770 | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 4 | |
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1700 | FCLGA2011 |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 52.5mm x 45.0mm | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 20 | 40 |
| Ревизия PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | |
| Scalability | 1S Only | 2S Only |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core i9-13900KS с другими процессорами
IntelCore i9-13900KS vs
AMDRyzen Threadripper PRO 3995WX
IntelCore i9-13900KS vs
AMDRyzen 9 7950X
IntelCore i9-13900KS vs
IntelCore i9-13900K
IntelCore i9-13900KS vs
IntelCore i9-14900K
IntelCore i9-13900KS vs
IntelCore i9-14900KF
IntelCore i9-13900KS vs
AMDRyzen Threadripper 7960X
