Intel Core i9-7920X vs Intel Core i7-6700T
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-7920X und Intel Core i7-6700T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-7920X
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 8 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 4
- 16 Mehr Kanäle: 24 vs 8
- Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 4.30 GHz vs 3.60 GHz
- Etwa 44% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 66°C
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 64 GB
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2507 vs 2066
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 23651 vs 7200
- Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1115 vs 908
- 3.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 11596 vs 3381
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.881 vs 3.628
| Spezifikationen | |
| Startdatum | September 2017 vs 1 September 2015 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 12 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 24 vs 8 |
| Maximale Frequenz | 4.30 GHz vs 3.60 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 66°C |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 256 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 1 MB |
| L3 Cache | 14336 KB (shared) vs 6 MB |
| Maximale Speichergröße | 128 GB vs 64 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2507 vs 2066 |
| PassMark - CPU mark | 23651 vs 7200 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1115 vs 908 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 11596 vs 3381 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.881 vs 3.628 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-6700T
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 140 Watt
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 38.963 vs 16.372
- Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 128.683 vs 69.055
- Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.365 vs 1.234
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 24.057 vs 22.723
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 140 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 38.963 vs 16.372 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 128.683 vs 69.055 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.365 vs 1.234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 24.057 vs 22.723 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-7920X
CPU 2: Intel Core i7-6700T
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i9-7920X | Intel Core i7-6700T |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2507 | 2066 |
| PassMark - CPU mark | 23651 | 7200 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1115 | 908 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 11596 | 3381 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 10240 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.372 | 38.963 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 69.055 | 128.683 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | 1.365 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.881 | 3.628 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.723 | 24.057 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1457 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2650 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4934 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1457 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2650 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4934 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i9-7920X | Intel Core i7-6700T | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Skylake | Skylake |
| Startdatum | September 2017 | 1 September 2015 |
| Einführungspreis (MSRP) | $1,200 | $303 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1165 | 1166 |
| Jetzt kaufen | $1,019.99 | $349 |
| Processor Number | i9-7920X | i7-6700T |
| Serie | Intel® Core™ X-series Processors | 6th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.71 | 7.63 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.90 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 256 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 1 MB |
| L3 Cache | 14336 KB (shared) | 6 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | 66 °C |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | 66°C |
| Maximale Frequenz | 4.30 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 12 | 4 |
| Number of QPI Links | 0 | |
| Anzahl der Gewinde | 24 | 8 |
| Freigegeben | ||
| Matrizengröße | 122 mm | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | 64 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
| Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FCLGA2066 | FCLGA1151 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2017X | PCG 2015A (35W) |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 44 | 16 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
| Idle States | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Device ID | 0x1912 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 530 | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
| Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i9-7920X mit anderen
IntelCore i9-7920X vs
IntelCore i7-6700T
IntelCore i9-7920X vs
IntelCore i5-8600K
IntelCore i9-7920X vs
AMDA6-9500
IntelCore i9-7920X vs
AMDAthlon 200GE
IntelCore i9-7920X vs
AMDRyzen 5 2400GE
IntelCore i9-7920X vs
IntelCore i3-10100
