Intel Core i9-9900 vs AMD PRO A10-8750B
Vergleichende Analyse von Intel Core i9-9900 und AMD PRO A10-8750B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-9900
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 12 Mehr Kanäle: 16 vs 4
- Etwa 25% höhere Taktfrequenz: 5.00 GHz vs 4 GHz
- Etwa 40% höhere Kerntemperatur: 100 °C vs 71.30°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2837 vs 1303
- 5.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 16548 vs 2879
- 2.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1263 vs 433
- 6.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7913 vs 1242
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 vs 4 |
| Maximale Frequenz | 5.00 GHz vs 4 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C vs 71.30°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2837 vs 1303 |
| PassMark - CPU mark | 16548 vs 2879 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1263 vs 433 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7913 vs 1242 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A10-8750B
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
| L2 Cache | 4 MB vs 2 MB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i9-9900
CPU 2: AMD PRO A10-8750B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i9-9900 | AMD PRO A10-8750B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2837 | 1303 |
| PassMark - CPU mark | 16548 | 2879 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1263 | 433 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7913 | 1242 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 6750 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.07 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 221.069 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.319 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.369 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 88.743 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6033 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6033 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i9-9900 | AMD PRO A10-8750B | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Coffee Lake | |
| Family | Core i9 | AMD PRO A-Series Processors |
| Startdatum | 23 April 2019 | |
| Einführungspreis (MSRP) | $439, $449 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 959 | 949 |
| Processor Number | i9-9900 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| OPN Tray | AD875BYBI44JC | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Serie | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.10 GHz | 3.6 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| L1 Cache | 512 KB | |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 16 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 71.30°C |
| Maximale Frequenz | 5.00 GHz | 4 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 16 | 4 |
| Compute Cores | 12 | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 128 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4-2666 | |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x3E98 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R7 Graphics |
| Enduro | ||
| Grafik Maximalfrequenz | 757 MHz | |
| iGPU Kernzahl | 512 | |
| Umschaltbare Grafiken | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | FM2+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
| Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| RAID | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i9-9900 mit anderen
IntelCore i9-9900 vs
IntelCore i3-7350K
IntelCore i9-9900 vs
AMDPRO A12-9800
IntelCore i9-9900 vs
AMDPRO A10-8770E
IntelCore i9-9900 vs
IntelPentium Gold G5620
IntelCore i9-9900 vs
IntelCore i3-7101E
IntelCore i9-9900 vs
AMDRyzen 5 PRO 4650G
