Intel Core i9-9900K vs Intel Core i7-6700K

Vergleichende Analyse von Intel Core i9-9900K und Intel Core i7-6700K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-9900K

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
  • 8 Mehr Kanäle: 16 vs 8
  • Etwa 19% höhere Taktfrequenz: 5.00 GHz vs 4.20 GHz
  • Etwa 56% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 64°C
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 128 GB vs 64 GB
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2922 vs 2504
  • 2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 18182 vs 8939
  • Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1336 vs 1148
  • Etwa 97% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 8781 vs 4458
  • 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7011 vs 3231
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.968 vs 6.186
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 202.925 vs 101.6
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.504 vs 0.743
  • 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.779 vs 2.939
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 17.406 vs 7.351
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2165 vs 1760
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4003 vs 3294
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6679 vs 3360
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2165 vs 1760
  • Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4003 vs 3294
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6679 vs 3360
Spezifikationen
Startdatum October 2018 vs 5 August 2015
Anzahl der Adern 8 vs 4
Anzahl der Gewinde 16 vs 8
Maximale Frequenz 5.00 GHz vs 4.20 GHz
Maximale Kerntemperatur 100°C vs 64°C
L1 Cache 64K (per core) vs 256 KB
L2 Cache 256K (per core) vs 1 MB
L3 Cache 16 MB (shared) vs 8 MB
Maximale Speichergröße 128 GB vs 64 GB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 2922 vs 2504
PassMark - CPU mark 18182 vs 8939
Geekbench 4 - Single Core 1336 vs 1148
Geekbench 4 - Multi-Core 8781 vs 4458
3DMark Fire Strike - Physics Score 7011 vs 3231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.968 vs 6.186
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 202.925 vs 101.6
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.504 vs 0.743
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.779 vs 2.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.406 vs 7.351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2165 vs 1760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4003 vs 3294
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6679 vs 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2165 vs 1760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4003 vs 3294
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6679 vs 3360

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-6700K

  • Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 91 Watt vs 95 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 91 Watt vs 95 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Core i9-9900K
CPU 2: Intel Core i7-6700K

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
2922
2504
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
18182
8939
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
1336
1148
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
8781
4458
3DMark Fire Strike - Physics Score
CPU 1
CPU 2
7011
3231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
12.968
6.186
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
202.925
101.6
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.504
0.743
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
6.779
2.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
17.406
7.351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
2165
1760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
4003
3294
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
6679
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
2165
1760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
4003
3294
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
6679
3360
Name Intel Core i9-9900K Intel Core i7-6700K
PassMark - Single thread mark 2922 2504
PassMark - CPU mark 18182 8939
Geekbench 4 - Single Core 1336 1148
Geekbench 4 - Multi-Core 8781 4458
3DMark Fire Strike - Physics Score 7011 3231
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.968 6.186
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 202.925 101.6
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.504 0.743
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.779 2.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.406 7.351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2165 1760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4003 3294
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6679 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2165 1760
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4003 3294
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6679 3360

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Core i9-9900K Intel Core i7-6700K

Essenzielles

Architektur Codename Coffee Lake Skylake
Startdatum October 2018 5 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 792 1343
Jetzt kaufen $909 $316.99
Processor Number i9-9900K i7-6700K
Serie 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors 6th Generation Intel® Core™ i7 Processors
Status Launched Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.63 10.33
Vertikales Segment Desktop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $339

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.60 GHz 4.00 GHz
Bus Speed 8 GT/s DMI3 8 GT/s DMI3
L1 Cache 64K (per core) 256 KB
L2 Cache 256K (per core) 1 MB
L3 Cache 16 MB (shared) 8 MB
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 72 °C 72 °C
Maximale Kerntemperatur 100°C 64°C
Maximale Frequenz 5.00 GHz 4.20 GHz
Anzahl der Adern 8 4
Anzahl der Gewinde 16 8
Freigegeben
Number of QPI Links 0

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 2
Maximale Speicherbandbreite 41.6 GB/s 34.1 GB/s
Maximale Speichergröße 128 GB 64 GB
Unterstützte Speichertypen DDR4-2666 DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V

Grafik

Device ID 0x3E98 0x1912
Graphics base frequency 350 MHz 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.20 GHz 1.15 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher 64 GB 64 GB
Prozessorgrafiken Intel® UHD Graphics 630 Intel® HD Graphics 530
Grafik Maximalfrequenz 1.15 GHz

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 3 3
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Grafik-Bildqualität

Unterstützung von 4K-Auflösungen
Maximale Auflösung über DisplayPort 4096x2304@60Hz 4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDP 4096x2304@60Hz 4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 4096x2304@24Hz 4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über VGA N / A
Maximale Auflösung über WiDi 1080p

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12 12
OpenGL 4.5 4.5

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel FCLGA1151 FCLGA1151
Thermische Designleistung (TDP) 95 Watt 91 Watt
Thermal Solution PCG 2015D (130W) PCG 2015D (130W)
Low Halogen Options Available

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16 16
PCI Express Revision 3.0 3.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only 1S Only

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Secure Boot

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)