Intel N200 vs Intel Celeron J3455
Vergleichende Analyse von Intel N200 und Intel Celeron J3455 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel N200
- Etwa 61% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 2.30 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 10 Watt
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1842 vs 812
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 4901 vs 2245
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 2.30 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 10 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1842 vs 812 |
| PassMark - CPU mark | 4901 vs 2245 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel N200
CPU 2: Intel Celeron J3455
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel N200 | Intel Celeron J3455 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1842 | 812 |
| PassMark - CPU mark | 4901 | 2245 |
| Geekbench 4 - Single Core | 295 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1009 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 628 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1046 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 628 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1046 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel N200 | Intel Celeron J3455 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Alder Lake-N | Apollo Lake |
| Startdatum | 3 Jan 2023 | Q3'16 |
| Einführungspreis (MSRP) | $193 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1381 | 2417 |
| Processor Number | N200 | J3455 |
| Serie | Intel Processor N-series | Intel® Celeron® Processor J Series |
| Vertikales Segment | Mobile | Desktop |
| Status | Launched | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| L3 Cache | 6 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 105°C |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz | 2.30 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Base frequency | 1.50 GHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 1 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | 8 GB |
| Supported memory frequency | 4800 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 3200 MT/s, DDR5 4800 MT/s, LPDDR5 4800 MT/s | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Grafik |
||
| Device ID | 0x46D0 | |
| Ausführungseinheiten | 32 | 12 |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics | Intel® HD Graphics 500 |
| Graphics base frequency | 250 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 750 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12.1 | Yes |
| OpenGL | 4.6 | Yes |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 35mm x 24mm | 24mm x 31mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1264 | FCBGA1296 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 9 | 6 |
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.2 | 2.0/3.0 |
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® OS Guard | ||
| Secure Boot | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel N200 mit anderen
IntelN200 vs
IntelCore i7-4940MX
IntelN200 vs
IntelCore i7-4770HQ
IntelN200 vs
IntelCore i7-8550U
IntelN200 vs
AMDEPYC 3201
IntelN200 vs
AMDRyzen Embedded R1505G
IntelN200 vs
AMDRyzen Embedded R1600
