Intel N95 vs Intel Celeron M 560
Vergleichende Analyse von Intel N95 und Intel Celeron M 560 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel N95
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- 3 Mehr Kanäle: 4 vs 1
- Etwa 60% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 2.13 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 65 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 31 Watt
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 1 |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 2.13 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 31 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel N95
CPU 2: Intel Celeron M 560
Name | Intel N95 | Intel Celeron M 560 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1928 | |
PassMark - CPU mark | 5359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel N95 | Intel Celeron M 560 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Alder Lake-N | Merom |
Startdatum | Q1'23 | 1 May 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1303 | not rated |
Processor Number | N95 | 560 |
Serie | Intel Processor N-series | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L3 Cache | 6 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz | 2.13 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 1 |
Base frequency | 2.13 GHz | |
Bus Speed | 533 MHz FSB | |
Matrizengröße | 143 mm2 | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
L1 Cache | 64 KB | |
L2 Cache | 1024 KB | |
Anzahl der Transistoren | 291 million | |
VID-Spannungsbereich | 0.95V-1.30V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Supported memory frequency | 4800 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 3200 MT/s, DDR5 4800 MT/s, LPDDR5 4800 MT/s | |
Grafik |
||
Device ID | 0x46D2 | |
Ausführungseinheiten | 16 | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 35mm x 24mm | 35mm x 35mm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 31 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Unterstützte Sockel | PPGA478 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 9 | |
USB-Überarbeitung | 2.0/3.2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® OS Guard | ||
Secure Boot | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |