AMD Athlon PRO 300U vs Intel N95
Vergleichende Analyse von AMD Athlon PRO 300U und Intel N95 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon PRO 300U
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1931 vs 1928 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel N95
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 3.3 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- 1572864x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5359 vs 4080
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 3.3 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
| L3 Cache | 6 MB vs 4MB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 5359 vs 4080 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon PRO 300U
CPU 2: Intel N95
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | AMD Athlon PRO 300U | Intel N95 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1931 | 1928 |
| PassMark - CPU mark | 4080 | 5359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Athlon PRO 300U | Intel N95 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Raven Ridge 2 | Alder Lake-N |
| Startdatum | 8 Apr 2019 | Q1'23 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1326 | 1303 |
| Prozessornummer | N95 | |
| Serie | Intel Processor N-series | |
| Vertikales Segment | Mobile | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 2.4 GHz | |
| L1 Cache | 128K (per core) | |
| L2 Cache | 512K (per core) | |
| L3 Cache | 4MB (shared) | 6 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 7 nm |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 3.40 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Freigegeben | ||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Unterstützte Speichertypen | DDR4, Dual-channel | DDR4 3200 MT/s, DDR5 4800 MT/s, LPDDR5 4800 MT/s |
| Maximale Speicherkanäle | 1 | |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 4800 MHz | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | FP5 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Gehäusegröße | 35mm x 24mm | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x46D2 | |
| Ausführungseinheiten | 16 | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenGL | 4.6 | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 9 | |
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® OS Guard | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Speed-Shift-Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||