Intel N95 vs Intel Core 2 Duo SU9300
Vergleichende Analyse von Intel N95 und Intel Core 2 Duo SU9300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel N95
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 183% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 1.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 45 nm
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 1.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 45 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo SU9300
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 15 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel N95
CPU 2: Intel Core 2 Duo SU9300
Name | Intel N95 | Intel Core 2 Duo SU9300 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1928 | |
PassMark - CPU mark | 5359 | |
Geekbench 4 - Single Core | 874 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1435 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel N95 | Intel Core 2 Duo SU9300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Alder Lake-N | Penryn |
Startdatum | Q1'23 | 20 August 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1303 | 2349 |
Processor Number | N95 | SU9300 |
Serie | Intel Processor N-series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
L3 Cache | 6 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 105°C |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz | 1.2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Base frequency | 1.20 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Matrizengröße | 107 mm2 | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
L2 Cache | 3072 KB | |
Anzahl der Transistoren | 410 million | |
VID-Spannungsbereich | 1.050V-1.150V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 1 | |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Supported memory frequency | 4800 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 3200 MT/s, DDR5 4800 MT/s, LPDDR5 4800 MT/s | |
Grafik |
||
Device ID | 0x46D2 | |
Ausführungseinheiten | 16 | |
Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096 x 2160@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 35mm x 24mm | 22mm x 22mm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Unterstützte Sockel | BGA956 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 9 | |
USB-Überarbeitung | 2.0/3.2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® OS Guard | ||
Secure Boot | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | |
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB-Parität | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |