Intel Pentium 2117U vs Intel Core i7-2620M
Vergleichende Analyse von Intel Pentium 2117U und Intel Core i7-2620M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 2117U
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 100 C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 35 Watt
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.42 vs 1.988
- 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.503 vs 0.763
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 October 2012 vs 20 February 2011 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C vs 100 C |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.42 vs 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.503 vs 0.763 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-2620M
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 89% höhere Taktfrequenz: 3.40 GHz vs 1.8 GHz
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1460 vs 930
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2425 vs 1021
- Etwa 71% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 592 vs 347
- Etwa 99% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1278 vs 643
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 34.526 vs 13.717
- Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.225 vs 0.124
- Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.114 vs 1.307
Spezifikationen | |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.40 GHz vs 1.8 GHz |
L3 Cache | 4096 KB vs 2048 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1460 vs 930 |
PassMark - CPU mark | 2425 vs 1021 |
Geekbench 4 - Single Core | 592 vs 347 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1278 vs 643 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 34.526 vs 13.717 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.225 vs 0.124 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.114 vs 1.307 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium 2117U
CPU 2: Intel Core i7-2620M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Pentium 2117U | Intel Core i7-2620M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 930 | 1460 |
PassMark - CPU mark | 1021 | 2425 |
Geekbench 4 - Single Core | 347 | 592 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 643 | 1278 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.42 | 1.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.717 | 34.526 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.124 | 0.225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.503 | 0.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.307 | 2.114 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1906 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1906 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium 2117U | Intel Core i7-2620M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Ivy Bridge | Sandy Bridge |
Startdatum | 1 October 2012 | 20 February 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $134 | $346 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2799 | 2789 |
Jetzt kaufen | $134 | $179.21 |
Processor Number | 2117U | i7-2620M |
Serie | Intel® Pentium® Processor 2000 Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Launched |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.66 | 6.31 |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.80 GHz | 2.70 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
Matrizengröße | 118 mm | 149 mm |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
L3 Cache | 2048 KB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 C |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 3.40 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | 624 Million |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 21.3 GB/s |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 1066/1333 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.30 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 1 GHz | 1.3 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 3000 |
Device ID | 0x116 | |
Grafikschnittstellen |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
SDVO | ||
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 31mm x 24mm | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) |
Unterstützte Sockel | FCBGA1023 | FCBGA1023, PPGA988 |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® AVX |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |