Intel Atom x7-Z8700 vs Intel Pentium 2117U
Vergleichende Analyse von Intel Atom x7-Z8700 und Intel Pentium 2117U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x7-Z8700
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 33% höhere Taktfrequenz: 2.40 GHz vs 1.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1328 vs 1021
- Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 753 vs 643
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.722 vs 2.42
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.139 vs 0.124
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.665 vs 1.307
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.40 GHz vs 1.8 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1328 vs 1021 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 753 vs 643 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.722 vs 2.42 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 vs 0.124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.665 vs 1.307 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 2117U
- Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 90°C
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 930 vs 650
- Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 347 vs 220
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.717 vs 8.996
- 6.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.503 vs 0.519
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1906 vs 1754
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1906 vs 1754
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C vs 90°C |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 930 vs 650 |
| Geekbench 4 - Single Core | 347 vs 220 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.717 vs 8.996 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.503 vs 0.519 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1906 vs 1754 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1906 vs 1754 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x7-Z8700
CPU 2: Intel Pentium 2117U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Pentium 2117U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 650 | 930 |
| PassMark - CPU mark | 1328 | 1021 |
| Geekbench 4 - Single Core | 220 | 347 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 753 | 643 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.722 | 2.42 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.996 | 13.717 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 | 0.124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.519 | 3.503 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.665 | 1.307 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 627 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 974 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1754 | 1906 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 627 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 974 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1754 | 1906 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom x7-Z8700 | Intel Pentium 2117U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Cherry Trail | Ivy Bridge |
| Startdatum | Q1'15 | 1 October 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2808 | 2798 |
| Processor Number | x7-Z8700 | 2117U |
| Serie | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Pentium® Processor 2000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $134 | |
| Jetzt kaufen | $134 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.66 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 1.80 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 105 °C |
| Maximale Frequenz | 2.40 GHz | 1.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 118 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L2 Cache | 512 KB | |
| L3 Cache | 2048 KB | |
| Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 32 GB |
| Unterstützte Speichertypen | LPDDR3 1600 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 16 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 350 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | 1 GHz |
| Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600 | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 17mm x 17mm | 31mm x 24mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
| Unterstützte Sockel | UTFCBGA1380 | FCBGA1023 |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 2 | 16 |
| Anzahl der USB-Ports | 3 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 2x1, 1x2 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
| USB-Überarbeitung | 3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Secure Boot | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Atom x7-Z8700 mit anderen
IntelAtom x7-Z8700 vs
IntelCore i7-820QM
IntelAtom x7-Z8700 vs
IntelPentium P6200
IntelAtom x7-Z8700 vs
IntelAtom Z3735G
IntelAtom x7-Z8700 vs
AMDGX-217GA
