Intel Pentium 4 1.7 vs AMD Athlon 64 3200+
Vergleichende Analyse von Intel Pentium 4 1.7 und AMD Athlon 64 3200+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 4 1.7
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 39% geringere typische Leistungsaufnahme: 64 Watt vs 89 Watt
Startdatum | April 2001 vs January 2001 |
Thermische Designleistung (TDP) | 64 Watt vs 89 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3200+
- Etwa 29% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.7 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 130 nm vs 180 nm
- 16x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 1.7 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 180 nm |
L1 Cache | 128 KB vs 8 KB |
L2 Cache | 512 KB vs 256 KB |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium 4 1.7
CPU 2: AMD Athlon 64 3200+
Name | Intel Pentium 4 1.7 | AMD Athlon 64 3200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 577 | |
PassMark - CPU mark | 491 | |
Geekbench 4 - Single Core | 196 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.26 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium 4 1.7 | AMD Athlon 64 3200+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Willamette | Clawhammer |
Startdatum | April 2001 | January 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 3232 |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $150 | |
Jetzt kaufen | $149.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.97 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.70 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Matrizengröße | 217 mm2 | 193 mm |
L1 Cache | 8 KB | 128 KB |
L2 Cache | 256 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 180 nm | 130 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 76 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 76°C | |
Maximale Frequenz | 1.7 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 1 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 42 million | 105 million |
VID-Spannungsbereich | 1.580V-1.75V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 53.3mm x 53.3mm | |
Unterstützte Sockel | PPGA478, PPGA423 | 754 |
Thermische Designleistung (TDP) | 64 Watt | 89 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |