Intel Pentium 4 1.7 vs AMD Athlon 64 3200+
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium 4 1.7 y AMD Athlon 64 3200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium 4 1.7
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 mes(es) después
- Consumo de energía típico 39% más bajo: 64 Watt vs 89 Watt
Fecha de lanzamiento | April 2001 vs January 2001 |
Diseño energético térmico (TDP) | 64 Watt vs 89 Watt |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 3200+
- Una velocidad de reloj alrededor de 29% más alta: 2.2 GHz vs 1.7 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 130 nm vs 180 nm
- 16 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Frecuencia máxima | 2.2 GHz vs 1.7 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm vs 180 nm |
Caché L1 | 128 KB vs 8 KB |
Caché L2 | 512 KB vs 256 KB |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium 4 1.7
CPU 2: AMD Athlon 64 3200+
Nombre | Intel Pentium 4 1.7 | AMD Athlon 64 3200+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 577 | |
PassMark - CPU mark | 491 | |
Geekbench 4 - Single Core | 196 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 197 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.26 |
Comparar especificaciones
Intel Pentium 4 1.7 | AMD Athlon 64 3200+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Willamette | Clawhammer |
Fecha de lanzamiento | April 2001 | January 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 3232 |
Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $150 | |
Precio ahora | $149.95 | |
Valor/costo (0-100) | 0.97 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.70 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Troquel | 217 mm2 | 193 mm |
Caché L1 | 8 KB | 128 KB |
Caché L2 | 256 KB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 180 nm | 130 nm |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 76 °C | |
Temperatura máxima del núcleo | 76°C | |
Frecuencia máxima | 1.7 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de transistores | 42 million | 105 million |
Rango de voltaje VID | 1.580V-1.75V | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1, DDR2 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 53.3mm x 53.3mm | |
Zócalos soportados | PPGA478, PPGA423 | 754 |
Diseño energético térmico (TDP) | 64 Watt | 89 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |