Intel Pentium 4425Y vs AMD A4-4000
Vergleichende Analyse von Intel Pentium 4425Y und AMD A4-4000 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 4425Y
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- 10.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 65 Watt
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1694 vs 1152
- 6.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.633 vs 1.915
- 45.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 130.749 vs 2.86
- 8.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.828 vs 0.096
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.099 vs 5.774
- 11.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.23 vs 1.385
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1200 vs 367
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2108 vs 2039
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1200 vs 367
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2108 vs 2039
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1694 vs 1152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.633 vs 1.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.749 vs 2.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.828 vs 0.096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.099 vs 5.774 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.23 vs 1.385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1200 vs 367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2108 vs 2039 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1200 vs 367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2108 vs 2039 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A4-4000
- Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1137 vs 952
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4280 vs 3977
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4280 vs 3977
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1137 vs 952 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4280 vs 3977 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4280 vs 3977 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium 4425Y
CPU 2: AMD A4-4000
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Pentium 4425Y | AMD A4-4000 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 952 | 1137 |
PassMark - CPU mark | 1694 | 1152 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 11.633 | 1.915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 130.749 | 2.86 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.828 | 0.096 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.099 | 5.774 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.23 | 1.385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1200 | 367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2108 | 2039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3977 | 4280 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1200 | 367 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2108 | 2039 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3977 | 4280 |
Geekbench 4 - Single Core | 359 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 525 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium 4425Y | AMD A4-4000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaby Lake | Richland |
Startdatum | Q1'19 | June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1521 | 2135 |
Processor Number | 4425Y | |
Serie | Intel® Pentium® Processor 4000 Series | |
Status | Launched | |
Vertikales Segment | Mobile | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.70 GHz | |
Bus Speed | 4 GT/s QPI | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | |
Matrizengröße | 246 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | |
L2 Cache | 1024 KB (per core) | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | |
Maximale Frequenz | 3 GHz | |
Anzahl der Transistoren | 1178 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speicherbandbreite | 29.8 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 16 GB | |
Unterstützte Speichertypen | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3 |
Grafik |
||
Device ID | 0x591E | |
Graphics base frequency | 300 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 16 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 4.5 W | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 20mm X 16.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1515 | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 10 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |