Intel Pentium Dual-Core E2200 vs AMD Sempron 3000+
Vergleichende Analyse von Intel Pentium Dual-Core E2200 und AMD Sempron 3000+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Dual-Core E2200
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 38% höhere Taktfrequenz: 2.2 GHz vs 1.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 825 vs 530
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 751 vs 299
Spezifikationen | |
Startdatum | December 2007 vs May 2006 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz vs 1.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
L2 Cache | 1024 KB (shared) vs 256 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 825 vs 530 |
PassMark - CPU mark | 751 vs 299 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron 3000+
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 62 Watt vs 65 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium Dual-Core E2200
CPU 2: AMD Sempron 3000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | Intel Pentium Dual-Core E2200 | AMD Sempron 3000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 825 | 530 |
PassMark - CPU mark | 751 | 299 |
Geekbench 4 - Single Core | 258 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 438 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium Dual-Core E2200 | AMD Sempron 3000+ | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Conroe | Manila |
Startdatum | December 2007 | May 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2901 | 2952 |
Processor Number | E2200 | |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $50 | |
Jetzt kaufen | $49.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.41 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.20 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Matrizengröße | 77 mm2 | 103 mm |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB (shared) | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
Maximale Kerntemperatur | 73.3°C | |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 105 million | 81 million |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | LGA775 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 62 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |