Intel Pentium Dual-Core E2210 vs AMD Athlon 64 3800+

Vergleichende Analyse von Intel Pentium Dual-Core E2210 und AMD Athlon 64 3800+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Pentium Dual-Core E2210

AMD Athlon 64 3800+

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Dual-Core E2210

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 90 nm
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 37% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 89 Watt
Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 946 vs 673
Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 702 vs 590

Spezifikationen
Startdatum	June 2009 vs April 2005
Anzahl der Adern	2 vs 1
Fertigungsprozesstechnik	45 nm vs 90 nm
L2 Cache	1024 KB (shared) vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 89 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	946 vs 673
PassMark - CPU mark	702 vs 590

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 3800+

Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.2 GHz

Maximale Frequenz	2.4 GHz vs 2.2 GHz

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Pentium Dual-Core E2210
CPU 2: AMD Athlon 64 3800+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

946

673

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

702

590

Name	Intel Pentium Dual-Core E2210	AMD Athlon 64 3800+
PassMark - Single thread mark	946	673
PassMark - CPU mark	702	590
Geekbench 4 - Single Core		1146
Geekbench 4 - Multi-Core		1094

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Pentium Dual-Core E2210	AMD Athlon 64 3800+
Essenzielles
Architektur Codename	Wolfdale	Venice
Startdatum	June 2009	April 2005
Platz in der Leistungsbewertung	2382	2411
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$160
Jetzt kaufen		$179.95
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		2.02
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	82 mm	83 mm
L1 Cache	64 KB (per core)	128 KB
L2 Cache	1024 KB (shared)	512 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	90 nm
Maximale Frequenz	2.2 GHz	2.4 GHz
Anzahl der Adern	2	1
Anzahl der Transistoren	228 million	69 million
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	775	939
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	89 Watt