Intel Pentium Dual-Core E2210 vs AMD Phenom X4 9750B

Vergleichende Analyse von Intel Pentium Dual-Core E2210 und AMD Phenom X4 9750B Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Dual-Core E2210

  • CPU ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 946 vs 913
Spezifikationen
Startdatum June 2009 vs August 2008
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 946 vs 913

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9750B

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • Etwa 9% höhere Taktfrequenz: 2.4 GHz vs 2.2 GHz
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1520 vs 702
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
Maximale Frequenz 2.4 GHz vs 2.2 GHz
L1 Cache 128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) vs 1024 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1520 vs 702

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Pentium Dual-Core E2210
CPU 2: AMD Phenom X4 9750B

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
946
913
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
702
1520
Name Intel Pentium Dual-Core E2210 AMD Phenom X4 9750B
PassMark - Single thread mark 946 913
PassMark - CPU mark 702 1520

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Pentium Dual-Core E2210 AMD Phenom X4 9750B

Essenzielles

Architektur Codename Wolfdale Agena
Startdatum June 2009 August 2008
Platz in der Leistungsbewertung 2382 2383
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 82 mm 285 mm
L1 Cache 64 KB (per core) 128 KB (per core)
L2 Cache 1024 KB (shared) 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 65 nm
Maximale Frequenz 2.2 GHz 2.4 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Transistoren 228 million 450 million
L3 Cache 2048 KB (shared)

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel 775 AM2+
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 95 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)