Intel Pentium Dual Core T4500 vs Intel Core 2 Duo T7500
Vergleichende Analyse von Intel Pentium Dual Core T4500 und Intel Core 2 Duo T7500 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium Dual Core T4500
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 2.2 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 905 vs 863
- Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.387 vs 0.264
- Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.639 vs 1.59
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 January 2009 vs 8 May 2007 |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz vs 2.2 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 905 vs 863 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.387 vs 0.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.639 vs 1.59 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T7500
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 301 vs 272
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 507 vs 474
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.235 vs 0.226
- Etwa 98% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.316 vs 7.743
- Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.072 vs 0.058
Spezifikationen | |
L2 Cache | 4096 KB vs 1024 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 828 vs 825 |
Geekbench 4 - Single Core | 301 vs 272 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 507 vs 474 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.235 vs 0.226 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.316 vs 7.743 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.072 vs 0.058 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium Dual Core T4500
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Pentium Dual Core T4500 | Intel Core 2 Duo T7500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 905 | 863 |
PassMark - CPU mark | 825 | 828 |
Geekbench 4 - Single Core | 272 | 301 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 474 | 507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.226 | 0.235 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.743 | 15.316 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.058 | 0.072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.387 | 0.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.639 | 1.59 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium Dual Core T4500 | Intel Core 2 Duo T7500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Penryn | Merom |
Startdatum | 10 January 2009 | 8 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 3228 | 3220 |
Processor Number | T4500 | T7500 |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $234 | |
Jetzt kaufen | $42.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.72 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.30 GHz | 2.20 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Matrizengröße | 107 mm2 | 143 mm2 |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 1024 KB | 4096 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 291 million |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
VID-Spannungsbereich | 1.075V - 1.250V | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Unterstützte Sockel | PGA478 | PPGA478, PBGA479 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 35mm x 35mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Intel 64 | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |