Intel Pentium E5800 vs Intel Core 2 Quad Q8300

Vergleichende Analyse von Intel Pentium E5800 und Intel Core 2 Quad Q8300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium E5800

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.5 GHz
  • Etwa 4% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 71.4°C
  • Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
  • Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1275 vs 1060
  • Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 382 vs 337
Spezifikationen
Startdatum November 2010 vs November 2008
Maximale Frequenz 3.2 GHz vs 2.5 GHz
Maximale Kerntemperatur 74.1°C vs 71.4°C
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1275 vs 1060
Geekbench 4 - Single Core 382 vs 337

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8300

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1892 vs 1175
  • Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1061 vs 648
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.538 vs 0.389
  • Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.964 vs 10.444
  • Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.135 vs 0.09
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.117 vs 0.556
  • Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.999 vs 2.573
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 2
L1 Cache 256 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache 4096 KB vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - CPU mark 1892 vs 1175
Geekbench 4 - Multi-Core 1061 vs 648
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.538 vs 0.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.964 vs 10.444
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.135 vs 0.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.117 vs 0.556
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.999 vs 2.573

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Pentium E5800
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1275
1060
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1175
1892
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
382
337
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
648
1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.389
0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
10.444
15.964
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.09
0.135
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.556
1.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
2.573
3.999
Name Intel Pentium E5800 Intel Core 2 Quad Q8300
PassMark - Single thread mark 1275 1060
PassMark - CPU mark 1175 1892
Geekbench 4 - Single Core 382 337
Geekbench 4 - Multi-Core 648 1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.389 0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.444 15.964
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.09 0.135
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.556 1.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.573 3.999

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Pentium E5800 Intel Core 2 Quad Q8300

Essenzielles

Architektur Codename Wolfdale Yorkfield
Startdatum November 2010 November 2008
Einführungspreis (MSRP) $68
Platz in der Leistungsbewertung 3073 3080
Jetzt kaufen $29.99 $49.99
Processor Number E5800 Q8300
Serie Legacy Intel® Pentium® Processor Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 18.63 17.60
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 3.20 GHz 2.50 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB 1333 MHz FSB
Matrizengröße 82 mm2 164 mm2
L1 Cache 64 KB (per core) 256 KB
L2 Cache 2048 KB (shared) 4096 KB
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Kerntemperatur 74.1°C 71.4°C
Maximale Frequenz 3.2 GHz 2.5 GHz
Anzahl der Adern 2 4
Anzahl der Transistoren 228 million 456 million
VID-Spannungsbereich 0.8500V-1.3625V 0.8500V-1.3625V
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 71 °C

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel LGA775 LGA775
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 95 Watt

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
FSB-Parität

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)