Intel Pentium E5800 vs Intel Core 2 Quad Q8300

Vergleichende Analyse von Intel Pentium E5800 und Intel Core 2 Quad Q8300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Pentium E5800

Intel Core 2 Quad Q8300

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium E5800

CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.5 GHz
Etwa 4% höhere Kerntemperatur: 74.1°C vs 71.4°C
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1270 vs 1060
Etwa 13% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 382 vs 337

Spezifikationen
Startdatum	November 2010 vs November 2008
Maximale Frequenz	3.2 GHz vs 2.5 GHz
Maximale Kerntemperatur	74.1°C vs 71.4°C
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1270 vs 1060
Geekbench 4 - Single Core	382 vs 337

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8300

2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1892 vs 1165
Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1061 vs 648
Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.538 vs 0.389
Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.964 vs 10.444
Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.135 vs 0.09
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.117 vs 0.556
Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.999 vs 2.573

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	256 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache	4096 KB vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1892 vs 1165
Geekbench 4 - Multi-Core	1061 vs 648
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.538 vs 0.389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	15.964 vs 10.444
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.135 vs 0.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.117 vs 0.556
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.999 vs 2.573

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Pentium E5800
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1270

1060

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1165

1892

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

382

337

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

648

1061

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.389

0.538

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

10.444

15.964

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.09

0.135

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.556

1.117

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

2.573

3.999

Name	Intel Pentium E5800	Intel Core 2 Quad Q8300
PassMark - Single thread mark	1270	1060
PassMark - CPU mark	1165	1892
Geekbench 4 - Single Core	382	337
Geekbench 4 - Multi-Core	648	1061
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.389	0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.444	15.964
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.09	0.135
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.556	1.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.573	3.999

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Pentium E5800	Intel Core 2 Quad Q8300
Essenzielles
Architektur Codename	Wolfdale	Yorkfield
Startdatum	November 2010	November 2008
Einführungspreis (MSRP)	$68
Platz in der Leistungsbewertung	3072	3079
Jetzt kaufen	$29.99	$49.99
Processor Number	E5800	Q8300
Serie	Legacy Intel® Pentium® Processor	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	18.63	17.60
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	3.20 GHz	2.50 GHz
Bus Speed	800 MHz FSB	1333 MHz FSB
Matrizengröße	82 mm2	164 mm2
L1 Cache	64 KB (per core)	256 KB
L2 Cache	2048 KB (shared)	4096 KB
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Kerntemperatur	74.1°C	71.4°C
Maximale Frequenz	3.2 GHz	2.5 GHz
Anzahl der Adern	2	4
Anzahl der Transistoren	228 million	456 million
VID-Spannungsbereich	0.8500V-1.3625V	0.8500V-1.3625V
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)		71 °C
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR1, DDR2, DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	LGA775	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	95 Watt
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring
FSB-Parität
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)