Intel Pentium G2010 vs AMD FX-8300
Vergleichende Analyse von Intel Pentium G2010 und AMD FX-8300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G2010
- CPU ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
- Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 95 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1505 vs 1488
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 523 vs 518
- Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.408 vs 19.569
| Spezifikationen | |
| Startdatum | January 2013 vs October 2012 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm SOI |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 95 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1505 vs 1488 |
| Geekbench 4 - Single Core | 523 vs 518 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.408 vs 19.569 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FX-8300
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 6 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 2
- 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
- Etwa 50% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 2.8 GHz
- 3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 5337 vs 1624
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2318 vs 963
- 9.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.414 vs 1.024
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.427 vs 0.178
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 8 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 2.8 GHz |
| L1 Cache | 384 KB vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 8 MB vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 8 MB vs 3072 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 5337 vs 1624 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2318 vs 963 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.414 vs 1.024 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.427 vs 0.178 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium G2010
CPU 2: AMD FX-8300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Name | Intel Pentium G2010 | AMD FX-8300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1505 | 1488 |
| PassMark - CPU mark | 1624 | 5337 |
| Geekbench 4 - Single Core | 523 | 518 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 963 | 2318 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.024 | 9.414 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.408 | 19.569 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.178 | 0.427 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1605 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1605 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2697 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.999 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium G2010 | AMD FX-8300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge | Vishera |
| Startdatum | January 2013 | October 2012 |
| Einführungspreis (MSRP) | $466 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2538 | 2542 |
| Jetzt kaufen | $34.89 | $80.59 |
| Prozessornummer | G2010 | |
| Serie | Intel® Pentium® Processor G Series | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 21.93 | 28.21 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| OPN PIB | FD8300WMHKBOX | |
| OPN Tray | FD8300WMW8KHK | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.80 GHz | 3.3 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 94 mm | 315 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 384 KB |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 8 MB |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | 8 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm SOI |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 4.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 8 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 8 |
| Maximale Kerntemperatur | 70.50°C | |
| P0 Vcore Spannung | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | |
| Anzahl der Transistoren | 1200 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333 | DDR3 |
| Unterstützte Speicherfrequenz | 1866 MHz | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | AM3+ |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 95 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | n / a |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Optane™ Speicher unterstützt | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||