Intel Pentium G3240 vs Intel Pentium J4205
Vergleichende Analyse von Intel Pentium G3240 und Intel Pentium J4205 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G3240
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1747 vs 913
- Etwa 90% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 619 vs 325
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1101 vs 1035
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1698 vs 1212
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2835 vs 2351
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1698 vs 1212
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2835 vs 2351
| Spezifikationen | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1747 vs 913 |
| Geekbench 4 - Single Core | 619 vs 325 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1101 vs 1035 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1698 vs 1212 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2835 vs 2351 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1698 vs 1212 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2835 vs 2351 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium J4205
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 46% höhere Kerntemperatur: 105 vs 72°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 53 Watt
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2428 vs 1938
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 701 vs 614
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 701 vs 614
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 vs 72°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 53 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2428 vs 1938 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 701 vs 614 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 701 vs 614 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium G3240
CPU 2: Intel Pentium J4205
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Pentium G3240 | Intel Pentium J4205 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1747 | 913 |
| PassMark - CPU mark | 1938 | 2428 |
| Geekbench 4 - Single Core | 619 | 325 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1101 | 1035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.408 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.618 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.253 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.942 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.832 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 614 | 701 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1698 | 1212 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2835 | 2351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 614 | 701 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1698 | 1212 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2835 | 2351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium G3240 | Intel Pentium J4205 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Apollo Lake |
| Startdatum | Q2'14 | Q3'16 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2120 | 2109 |
| Processor Number | G3240 | J4205 |
| Serie | Intel® Pentium® Processor G Series | Intel® Pentium® Processor J Series |
| Status | Discontinued | Launched |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.10 GHz | 1.50 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 72°C | 105 |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| Maximale Frequenz | 2.60 GHz | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333, DDR3L-1333 @ 1.5V | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | 250 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 1.7 GB | 8 GB |
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics 505 |
| Ausführungseinheiten | 18 | |
| Grafik Maximalfrequenz | 800 MHz | |
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| VGA | ||
| MIPI-DSI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.1/12 | Yes |
| OpenGL | 4.3 | Yes |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 24mm x 31mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FCBGA1296 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 53 Watt | 10 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2013C | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 6 |
| PCI Express Revision | Up to 3.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
| Scalability | 1S Only | |
| Integriertes LAN | ||
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 8 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Pentium G3240 mit anderen
IntelPentium G3240 vs
AMDPhenom X4 9150e
IntelPentium G3240 vs
AMDFX-6120
IntelPentium G3240 vs
AMDA4-5300B
IntelPentium G3240 vs
IntelCore i3-3210
IntelPentium G3240 vs
IntelCore i5-6600T
IntelPentium G3240 vs
IntelCeleron G3900
