Intel Pentium G3470 vs AMD A10-6800K
Vergleichende Analyse von Intel Pentium G3470 und AMD A10-6800K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G3470
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm SOI
- Etwa 89% geringere typische Leistungsaufnahme: 53 Watt vs 100 Watt
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2089 vs 1597
- 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 42.733 vs 10.547
- 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.637 vs 0.209
- 11.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.719 vs 0.604
- Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.851 vs 3.801
- 6.9x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 3722 vs 542
- 4.3x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 6384 vs 1494
Spezifikationen | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm SOI |
Thermische Designleistung (TDP) | 53 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2089 vs 1597 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.733 vs 10.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.637 vs 0.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.719 vs 0.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.851 vs 3.801 |
Geekbench 4 - Single Core | 3722 vs 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6384 vs 1494 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A10-6800K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 3% höhere Kerntemperatur: 74°C vs 72°C
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3193 vs 2428
- Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.893 vs 3.537
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Kerntemperatur | 74°C vs 72°C |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 3193 vs 2428 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 vs 3.537 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium G3470
CPU 2: AMD A10-6800K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Pentium G3470 | AMD A10-6800K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2089 | 1597 |
PassMark - CPU mark | 2428 | 3193 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.537 | 4.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.733 | 10.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.637 | 0.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.719 | 0.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.851 | 3.801 |
Geekbench 4 - Single Core | 3722 | 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6384 | 1494 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium G3470 | AMD A10-6800K | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Haswell | Richland |
Startdatum | Q1'15 | 4 June 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1471 | 1508 |
Processor Number | G3470 | |
Serie | Intel® Pentium® Processor G Series | AMD A10-Series APU for Desktops |
Status | Discontinued | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD A-Series Processors | |
Einführungspreis (MSRP) | $142 | |
OPN PIB | AD680KWOHLBOX | |
OPN Tray | AD680KWOA44HL | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.60 GHz | 4.1 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm SOI |
Maximale Kerntemperatur | 72°C | 74°C |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
Matrizengröße | 246 mm | |
L1 Cache | 192 KB | |
L2 Cache | 4 MB | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | |
Maximale Frequenz | 4.4 GHz | |
Anzahl der Transistoren | 1303 Million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 32 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 1.7 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | AMD Radeon HD 8670D |
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 844 MHz | |
iGPU Kernzahl | 384 | |
Anzahl der Rohrleitungen | 384 | |
Umschaltbare Grafiken | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
VGA | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 2560x1600@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | 1920x1200@60Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 11.1/12 | 11 |
OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1150 | FM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 53 Watt | 100 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013C | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | Up to 3.0 | 2.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |