Intel Pentium G860 vs Intel Core i7-940
Vergleichende Analyse von Intel Pentium G860 und Intel Core i7-940 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G860
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntemperatur: 69.1°C vs 67.9°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 32 GB vs 24 GB
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 130 Watt
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1369 vs 1310
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 524 vs 512
- Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.683 vs 0.508
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 September 2011 vs November 2008 |
Maximale Kerntemperatur | 69.1°C vs 67.9°C |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 24 GB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1369 vs 1310 |
Geekbench 4 - Single Core | 524 vs 512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.683 vs 0.508 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-940
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 6 Mehr Kanäle: 8 vs 2
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 3.20 GHz vs 3 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.7x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2947 vs 1448
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1971 vs 947
- Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 32.258 vs 21.937
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.191 vs 0.163
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3.20 GHz vs 3 GHz |
L1 Cache | 64 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB |
L3 Cache | 8192 KB (shared) vs 3072 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 2947 vs 1448 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1971 vs 947 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 32.258 vs 21.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 vs 0.163 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.347 vs 2.336 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium G860
CPU 2: Intel Core i7-940
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | Intel Pentium G860 | Intel Core i7-940 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1369 | 1310 |
PassMark - CPU mark | 1448 | 2947 |
Geekbench 4 - Single Core | 524 | 512 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 947 | 1971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.683 | 0.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.937 | 32.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.163 | 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.336 | 2.347 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.84 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium G860 | Intel Core i7-940 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Sandy Bridge | Bloomfield |
Startdatum | 15 September 2011 | November 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $75 | $299 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2847 | 2854 |
Jetzt kaufen | $29.99 | $70.70 |
Processor Number | G860 | i7-940 |
Serie | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 26.93 | 22.33 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.00 GHz | 2.93 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 4.8 GT/s QPI |
Matrizengröße | 131 mm | 263 mm2 |
L1 Cache | 128 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 256 KB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 3072 KB | 8192 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 69.1°C | 67.9°C |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.20 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 504 Million | 731 million |
Frontseitiger Bus (FSB) | 1333 MHz | |
Number of QPI Links | 1 | |
VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.375V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 3 |
Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 24 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 1066/1333 | DDR3 800/1066 |
Grafik |
||
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 42.5mm x 45.0mm |
Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |