Intel Pentium G860 vs Intel Core i7-940
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium G860 y Intel Core i7-940 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium G860
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 2% mayor: 69.1°C vs 67.9°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 32 GB vs 24 GB
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1369 vs 1310
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 524 vs 512
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.683 vs 0.508
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 September 2011 vs November 2008 |
Temperatura máxima del núcleo | 69.1°C vs 67.9°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 24 GB |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1369 vs 1310 |
Geekbench 4 - Single Core | 524 vs 512 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.683 vs 0.508 |
Razones para considerar el Intel Core i7-940
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 6 más subprocesos: 8 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 3.20 GHz vs 3 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 2.7 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2947 vs 1448
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1971 vs 947
- Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 32.258 vs 21.937
- Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.191 vs 0.163
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 8 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3.20 GHz vs 3 GHz |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 128 KB |
Caché L2 | 256 KB (per core) vs 256 KB |
Caché L3 | 8192 KB (shared) vs 3072 KB |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 2947 vs 1448 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1971 vs 947 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 32.258 vs 21.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.191 vs 0.163 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.347 vs 2.336 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium G860
CPU 2: Intel Core i7-940
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Pentium G860 | Intel Core i7-940 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1369 | 1310 |
PassMark - CPU mark | 1448 | 2947 |
Geekbench 4 - Single Core | 524 | 512 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 947 | 1971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.683 | 0.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.937 | 32.258 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.163 | 0.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.336 | 2.347 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.84 |
Comparar especificaciones
Intel Pentium G860 | Intel Core i7-940 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Sandy Bridge | Bloomfield |
Fecha de lanzamiento | 15 September 2011 | November 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $75 | $299 |
Lugar en calificación por desempeño | 2847 | 2854 |
Precio ahora | $29.99 | $70.70 |
Processor Number | G860 | i7-940 |
Series | Legacy Intel® Pentium® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valor/costo (0-100) | 26.93 | 22.33 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.00 GHz | 2.93 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 4.8 GT/s QPI |
Troquel | 131 mm | 263 mm2 |
Caché L1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 256 KB | 256 KB (per core) |
Caché L3 | 3072 KB | 8192 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 69.1°C | 67.9°C |
Frecuencia máxima | 3 GHz | 3.20 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de subprocesos | 2 | 8 |
Número de transistores | 504 Million | 731 million |
Bus frontal (FSB) | 1333 MHz | |
Number of QPI Links | 1 | |
Rango de voltaje VID | 0.800V-1.375V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 3 |
Máximo banda ancha de la memoria | 21 GB/s | 25.6 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | 24 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 1066/1333 | DDR3 800/1066 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 850 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 1.1 GHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 42.5mm x 45.0mm |
Zócalos soportados | FCLGA1155 | FCLGA1366 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |