Intel Pentium J2900 vs Intel Celeron 2.20
Vergleichende Analyse von Intel Pentium J2900 und Intel Celeron 2.20 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium J2900
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 2.66 GHz vs 2.2 GHz
- Etwa 50% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 70°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 130 nm
- 28x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 57.1 Watt
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 733 vs 537
- 5.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1249 vs 213
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 November 2013 vs November 2002 |
| Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
| Maximale Frequenz | 2.66 GHz vs 2.2 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 70°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 130 nm |
| L1 Cache | 224 KB vs 8 KB |
| L2 Cache | 2 MB vs 128 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 57.1 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 733 vs 537 |
| PassMark - CPU mark | 1249 vs 213 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium J2900
CPU 2: Intel Celeron 2.20
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Pentium J2900 | Intel Celeron 2.20 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 733 | 537 |
| PassMark - CPU mark | 1249 | 213 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.41 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.03 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Pentium J2900 | Intel Celeron 2.20 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bay Trail | Northwood |
| Startdatum | 1 November 2013 | November 2002 |
| Einführungspreis (MSRP) | $94 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2956 | 2943 |
| Processor Number | J2900 | |
| Serie | Intel® Pentium® Processor J Series | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.41 GHz | 2.20 GHz |
| L1 Cache | 224 KB | 8 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 128 KB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 130 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 70°C |
| Maximale Frequenz | 2.66 GHz | 2.2 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 1 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Bus Speed | 400 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 131 mm2 | |
| Anzahl der Transistoren | 55 million | |
| VID-Spannungsbereich | 1.315V-1.525V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 21.3 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333 | DDR1, DDR2 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 688 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 896 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 896 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm X 27mm | 35mm x 35mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | PPGA478 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 57.1 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | |
| Anzahl der USB-Ports | 5 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| USB-Überarbeitung | 3.0 and 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 32-bit |
| FSB-Parität | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Pentium J2900 mit anderen
IntelPentium J2900 vs
IntelCore 2 Quad Q9450
IntelPentium J2900 vs
AMDAthlon II X4 630
IntelPentium J2900 vs
IntelCore i5-660
IntelPentium J2900 vs
IntelCore i3-540
IntelPentium J2900 vs
AMDAthlon II X3 450
IntelPentium J2900 vs
AMDFX-4100
