Intel Pentium N3530 vs Intel Celeron N2920

Vergleichende Analyse von Intel Pentium N3530 und Intel Celeron N2920 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Pentium N3530

Intel Celeron N2920

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N3530

CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
Etwa 29% höhere Taktfrequenz: 2.58 GHz vs 2.00 GHz
Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 699 vs 552
Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1191 vs 950
3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.124 vs 1.016
Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.987 vs 7.868
Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.161 vs 0.1
Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.901 vs 1.508
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1398 vs 1385
Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1398 vs 1385

Spezifikationen
Startdatum	23 February 2014 vs 1 December 2013
Maximale Frequenz	2.58 GHz vs 2.00 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	699 vs 552
PassMark - CPU mark	1191 vs 950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.124 vs 1.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.987 vs 7.868
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.161 vs 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.901 vs 1.508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1398 vs 1385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1398 vs 1385

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2920

Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.86 vs 0.562

Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur	105°C vs 100°C
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.86 vs 0.562

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Pentium N3530
CPU 2: Intel Celeron N2920

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

699

552

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1191

950

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.124

1.016

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

10.987

7.868

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.161

0.1

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.562

1.86

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.901

1.508

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1398

1385

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1398

1385

Name	Intel Pentium N3530	Intel Celeron N2920
PassMark - Single thread mark	699	552
PassMark - CPU mark	1191	950
Geekbench 4 - Single Core	219
Geekbench 4 - Multi-Core	697
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.124	1.016
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.987	7.868
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.161	0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.562	1.86
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.901	1.508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1398	1385
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1398	1385

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Pentium N3530	Intel Celeron N2920
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Bay Trail
Startdatum	23 February 2014	1 December 2013
Platz in der Leistungsbewertung	3066	3077
Processor Number	N3530	N2920
Serie	Intel® Pentium® Processor N Series	Intel® Celeron® Processor N Series
Status	Launched	Discontinued
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Einführungspreis (MSRP)		$107
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.16 GHz	1.86 GHz
L1 Cache	224 KB	224 KB
L2 Cache	2 MB	2 MB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	22 nm
Maximale Kerntemperatur	100°C	105°C
Maximale Frequenz	2.58 GHz	2.00 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Gewinde	4	4
VID-Spannungsbereich	0.40V – 1.14V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2	2
Maximale Speichergröße	8 GB	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L 1333	DDR3L 1066
Grafik
Graphics base frequency	313 MHz	313 MHz
Graphics max dynamic frequency	896 MHz	844 MHz
Grafik Maximalfrequenz	896 MHz	844 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2	2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	25mm x 27mm	25mm x 27mm
Scenario Design Power (SDP)	4.5 W	4.5 W
Unterstützte Sockel	FCBGA1170	FCBGA1170
Thermische Designleistung (TDP)	7.5 Watt	7.5 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	4	4
Anzahl der USB-Ports	5	5
PCI Express Revision	2.0	2.0
PCIe configurations	1x4
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse	2	2
USB-Überarbeitung	3.0 and 2.0	3.0 and 2.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Secure Key Technologie
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)